DECIZIE nr. 15 din 8 iunie 2016

Pe scurt

Această decizie clarifică modul în care se aplică legea penală în cazul contopirii pedepselor pentru infracțiuni săvârșite sub incidența vechiului Cod penal, dar judecate sub noul Cod penal. Se stabilește dacă tratamentul sancționator pentru mai multe infracțiuni trebuie să fie cel din momentul contopirii pedepselor sau cel din momentul săvârșirii faptelor.

Ce reglementează

• Interpretarea articolului 10 din Legea nr. 187/2012.
• Aplicarea articolului 5 din Codul penal.
• Tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni în situația contopirii pedepselor.
• Situațiile în care o infracțiune a fost săvârșită sub Codul penal din 1969, dar pedeapsa a fost aplicată conform noului Cod penal.

Cui îi privește

• Persoanele acuzate sau condamnate pentru infracțiuni săvârșite sub imperiul Codului penal din 1969, dar judecate sub noul Cod penal.
• Instanțele de judecată care aplică pedepse și efectuează operațiuni de contopire a acestora.

Puncte cheie

• Decizia vizează o situație specifică de contopire a pedepselor: o pedeapsă aplicată conform noului Cod penal pentru o infracțiune săvârșită sub Codul penal din 1969 (aflată în curs de judecată) cu o altă pedeapsă aplicată tot conform noului Cod penal pentru o infracțiune concurentă săvârșită sub Codul penal din 1969 (printr-o hotărâre definitivă).
• Întrebarea centrală este dacă se aplică tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni prevăzut de legea penală în vigoare la momentul efectuării operațiunii de contopire sau cel din momentul săvârșirii faptelor.
• Un procuror a susținut că sesizarea ar trebui respinsă ca inadmisibilă, argumentând că dispozițiile art. 10 din Legea nr. 187/2012 nu sunt incidente și că problema nu este una de drept, ci de aplicare a legii mai favorabile.
• S-a menționat că modul de aplicare a art. 5 din Codul penal a fost deja stabilit printr-o decizie a Curții Constituționale (Decizia nr. 265 din 6 mai 2014).