DECIZIA nr. 48 din 22 iunie 2020

Pe scurt

Această decizie clarifică dacă o cerere de revizuire a unei hotărâri judecătorești definitive, bazată pe încălcarea principiului priorității dreptului Uniunii Europene, poate fi admisă conform Codului de procedură civilă.

Ce reglementează

• Interpretarea articolului 509 alineatul (1) din Codul de procedură civilă.
• Aplicabilitatea revizuirii în cazul hotărârilor definitive care încalcă prioritatea dreptului Uniunii Europene.
• Relația dintre dreptul intern (Constituția României, Codul de procedură civilă, Legea contenciosului administrativ) și dreptul Uniunii Europene.
• Condițiile și motivele pentru care o hotărâre judecătorească poate fi supusă revizuirii.

Cui îi privește

• Instanțele judecătorești, în special Înalta Curte de Casație și Justiție și Tribunalul Bistrița-Năsăud.
• Părțile implicate în litigii civile și de contencios administrativ, în special cele care invocă încălcarea dreptului Uniunii Europene.

Puncte cheie

• Articolul 509 alineatul (1) din Codul de procedură civilă enumeră motivele pentru revizuirea unei hotărâri.
• Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 adaugă un motiv specific de revizuire: pronunțarea hotărârilor definitive prin încălcarea principiului priorității dreptului Uniunii Europene (art. 21 alin. 1).
• Acest motiv de revizuire se aplică și hotărârilor definitive care nu evocă fondul (art. 21 alin. 2 din Legea nr. 554/2004).
• Cererea de revizuire pentru acest motiv se introduce în termen de o lună de la comunicarea hotărârii definitive și se soluționează de urgență și cu precădere (art. 21 alin. 3 din Legea nr. 554/2004).