DECIZIE nr. 6 din 28 februarie 2017

Pe scurt

Această decizie clarifică dacă o faptă de conflict de interese, comisă de un funcționar public înainte de 1 octombrie 2011, mai este considerată infracțiune după o decizie a Curții Constituționale. Se stabilește că faptele comise înainte de această dată rămân incriminate.

Ce reglementează

• Interpretarea articolului 253^1 din Codul penal din 1969.
• Aplicabilitatea Deciziei Curții Constituționale nr. 603 din 6 octombrie 2015.
• Statutul infracțiunii de conflict de interese în cazul funcționarilor publici care au obținut foloase materiale din raporturi comerciale.
• Momentul în care sintagma „raporturi comerciale” a devenit neconstituțională din cauza lipsei de previzibilitate.

Cui îi privește

• Funcționarii publici care au îndeplinit acte sau au luat decizii prin care s-a realizat un folos material pentru o persoană cu care se aflau în raporturi comerciale.
• Instanțele de judecată care aplică dispozițiile Codului penal din 1969 și deciziile Curții Constituționale.

Puncte cheie

• Decizia Curții Constituționale nr. 603 din 6 octombrie 2015 a declarat neconstituțională sintagma „raporturi comerciale” din art. 301 alin. (1) din Codul penal, dar numai pentru faptele comise după 1 octombrie 2011.
• Până la data de 1 octombrie 2011, sintagma „raporturi comerciale” era previzibilă, fiind definită în Codicele de comerț din 1887 și în Codul comercial Carol al II-lea.
• Faptele de conflict de interese comise de funcționari publici înainte de 1 octombrie 2011 rămân incriminate, chiar dacă implică „raporturi comerciale”.
• Decizia Curții Constituționale nu duce la dezincriminarea faptelor comise înainte de 1 octombrie 2011, ci exclude sintagma „raport comercial” din tipicitatea infracțiunii pentru faptele ulterioare acestei date.