DECIZIE nr. 2 din 2 februarie 2015

Pe scurt

Această decizie stabilește care este calea de atac legală după anularea unei decizii date în recurs, în cadrul unei cereri de revizuire bazate pe o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO).

Ce reglementează

• Calea de atac legală în urma desființării unei decizii date în recurs.
• Procedura de revizuire reglementată de art. 465 din Codul de procedură penală.
• Situațiile în care o cauză a parcurs trei grade de jurisdicție (primă instanță, apel și recurs).

Cui îi privește

• Instanțele de judecată care soluționează cereri de revizuire conform art. 465 din Codul de procedură penală.
• Părțile implicate în cauze penale unde o decizie dată în recurs a fost desființată în urma unei revizuiri bazate pe o hotărâre CEDO.

Puncte cheie

• Problema centrală este determinarea căii de atac după desființarea unei decizii de recurs în cadrul unei revizuiri conform art. 465 Cod de procedură penală.
• Există opinii diferite privind calea de atac aplicabilă: apelul, recursul, inexistența unei căi de atac sau recursul în casație.
• Unul dintre argumente susține că rejudecarea în apel ar anula efectul hotărârii CEDO, dacă încălcarea dreptului la un proces echitabil a fost constatată pentru faza recursului.
• O altă opinie menționează că, în actuala reglementare (după 01.02.2014), recursul nu mai este o cale ordinară de atac, apelul fiind singura cale ordinară împotriva hotărârii primei instanțe.