DECIZIA nr. 24 din 3 aprilie 2017

Pe scurt

Această decizie clarifică interpretarea unor articole din Codul civil de la 1864 și Codul de procedură civilă, stabilind cine are calitatea de pârât într-un proces de uzucapiune pentru un imobil neînscris în cartea funciară, a cărui posesie a început înainte de intrarea în vigoare a noului Cod civil.

Ce reglementează

• Interpretarea articolelor 1845 și 1847 din Codul civil de la 1864.
• Interpretarea articolului 36 din Codul de procedură civilă.
• Calitatea procesuală pasivă în acțiunile de uzucapiune pentru imobile situate în intravilan, neînscrise în cartea funciară.
• Situațiile în care posesia imobilului a început anterior intrării în vigoare a Codului civil.

Cui îi privește

• Unitățile administrativ-teritoriale pe a căror rază se află imobilele.
• Persoanele care solicită dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune.

Puncte cheie

• Statul și stabilimentele publice sunt supuse acelorași prescripții ca și particularii în privința domeniului lor privat (art. 1845 Cod civil de la 1864).
• Pentru uzucapiune, posesia trebuie să fie continuă, neîntreruptă, netulburată, publică și sub nume de proprietar (art. 1847 Cod civil de la 1864).
• Calitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părți și subiectele raportului juridic litigios (art. 36 Cod de procedură civilă).
• Într-o acțiune de uzucapiune pentru un imobil situat în intravilan, neînscris în cartea funciară, în cazul posesiei începute anterior intrării în vigoare a Codului civil, calitatea procesuală pasivă aparține unității administrativ-teritoriale pe a cărei rază se află imobilul.