22 Co 137/2025-117 — Krajský soud v Praze

1. Rozsudkem uvedeným v záhlaví soud prvního stupně vyhověl žalobě co do zaplacení částky 12 800 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75% ročně z částky 12 800 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku (výrok I.), žalobu zamítl co do částky 7 843,80 Kč s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 7 843,80 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení (výrok II.) a uložil žalované zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 532 Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moc rozsudku (výrok III.).2. Z obsahu spisu bylo zjištěno, že dne 4. 2. 2025 podala žalobkyně žalobu, kterou se domáhala uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni 20 643,80 Kč s 14,75% úrokem z prodlení ročně z této částky od 21. 2. 2024 do zaplacení. Tvrdila (ve znění doplnění žaloby ze dne 24. 4. 025), že s žalovanou uzavřela dne 22. 11. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , hodnota, , dne 10. 8. 2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , hodnota, , dne 10. 8. 2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , hodnota, , dne 26. 10. 2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , hodnota, , dne 2. 12. 2019 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , IBAN, , dne 6. 2. 2023 kupní smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , Anonymizováno, a dne 6. 2. 2023 kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, . Nedílnou součástí všech smluv byly Všeobecné obchodní podmínky žalobkyně a Ceník tarifů služeb, s nimiž žalovaná podpisem smlouvy vyslovila srozumění a souhlas. Na základě účastnické smlouvy, případně jejího dodatku, se žalobkyně zavázala poskytnout žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně zaplatit ceny vyúčtované dle čl. 4.2 Všeobecných podmínek žalobkyně. Mezi účastnicemi byl sjednán splátkový kalendář, za který se žalovaná zavázala zaplatit poplatek ve výši 200 Kč včetně DPH dle aktuálního Ceníku tarifů a služeb. Celková dlužná částka se skládá z vyúčtování služeb č. , hodnota, splatného dne 8. 10. 2023 skládající se z částky 50 Kč za pronájem zařízení Základ – , Anonymizováno, , částky 50 Kč, splátky zařízení ve výši 240 Kč a m-platby ve výši 59,99 Kč; z vyúčtování služeb č. , hodnota, splatného dne 27. 10. 2023 skládající se z částky 1 220 Kč za splátku zařízení, částky 200 Kč za vystavení splátkového kalendáře, částky 50 Kč za pronájem zařízení Základ – , Anonymizováno, a částky 50 Kč za pronájem zařízení – , Anonymizováno, ve výši 50 Kč; z vyúčtování služeb č. , hodnota, splatného dne 27. 11. 2023 skládající se z částky 27,72 Kč za pronájem zařízení základ – , Anonymizováno, a z částky 27,42 Kč za pronájem zařízení , Anonymizováno, ; z vyúčtování služeb č. , hodnota, splatného dne 6. 2. 2024 skládající se z částky 12 420 Kč jako splátky zařízení; z vyúčtování služeb č. , hodnota, splatného dne 20. 2. 2024 skládající se z částky 2 079,34 Kč; z vyúčtování služeb č. , hodnota, splatného dne 20. 2. 2024, skládající se z částky 1 570,45 Kč jako doúčtované slevy k zařízení; a z vyúčtování služeb č. , hodnota, splatného dne 20. 2. 2024 skládající se z částky 2 599,18 Kč jako doúčtované slevy k zařízení. Žalobkyně uzavřela dne 12. 3. 2019 s žalovanou účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, v trvání 24 měsíců. Dne 22. 11. 2021 byl k této smlouvě uzavřen dodatek, a to kupní smlouva na zakoupení koncového zařízení televizoru Samsung za kupní cenu 16 791 Kč, přičemž kupní cenu ve výši 131 Kč uhradila žalovaná při uzavření smlouvy, část kupní ceny ve výši 7 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá částka 9 660 Kč měla být zaplacena v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 420 Kč s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy či neuhrazení některé splátky se stává automaticky splatná celá. Žalovaná řádně uhradila prvních 19 splátek. Protože nebyla řádně a včas uhrazena 20. a 22. splátka, žalobkyně v souladu s uzavřenou smlouvou zesplatnila zbylé splátky (splátka č. , hodnota, ) a tyto vyúčtovala žalované vyúčtováním ze dne 23. 1. 2024 č. , hodnota, . Dne 27. 1. 2023 uzavřela žalovaná k této smlouvě dodatek na dobu 24 měsíců, jehož ujednáním byla koupě koncového zařízení , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, 11 – modrý, , Anonymizováno, , za kupní cenu 5 499 Kč s celkovou slevou 5 498 Kč, přičemž část slevy ve výši 498 Kč představovala slevu bez dalšího a část slevy ve výši 5 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaná povinna tuto částku vrátit. S ohledem na předčasné ukončení smlouvy ke dni 12. 1. 2024 bylo žalované vrubopisem č. , hodnota, ze dne 6. 3. 2024 splatným dne 20. 2. 2024 vystaveno doúčtování slevy k zařízení ve výši 2 599,18 Kč. Žalobkyně dále s žalovanou uzavřela dne 22. 11. 2018 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, v délce trvání 24 měsíců. Dne 27. 1. 2023 smluvní strany k této účastnické smlouvě uzavřely dodatek rovněž na dobu 24 měsíců, jehož obsahem bylo ujednání o koupi koncového zařízení , jméno FO, , jméno FO, , jméno FO, 10 5G – stříbrný, , Anonymizováno, za kupní cenu 5 999 Kč s celkovou slevou 5 998 Kč, přičemž část slevy ve výši 1 998 Kč představovala slevu bez dalšího a část slevy ve výši 4 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaná povinna tuto částku vrátit. , adresa, Kč zaplatila žalovaná při převzetí koncového zařízení. S ohledem na předčasné ukončení smlouvy ke dni 12. 1. 2024 bylo žalobkyní žalované vrubopisem č. , hodnota, splatným dne 20. 2. 2024 vystaveno doúčtování slevy ve výši 2 079,34 Kč. Žalobkyně s žalovanou uzavřely dne 30. 8. 2019 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , tel. číslo, v délce trvání 24 měsíců. K této smlouvě byl dne 26. 10. 2022 uzavřen dodatek rovněž na dobu trvání 24 měsíců, jehož obsahem bylo ujednání o koupi koncového zařízení T , jméno FO, – šedý za kupní cenu 6 499 Kč s celkovou slevou 6 000 Kč, přičemž část slevy ve výši 2 000 Kč představovala slevu bez dalšího a část slevy ve výši 4 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu s tím, že v případě předčasného ukončení smlouvy je žalovaná povinna tuto částku vrátit. , adresa, Kč zaplatila žalovaná při převzetí koncového zařízení. S ohledem na předčasné ukončení smlouvy ke dni 12. 1. 2024 bylo žalobkyní žalované vrubopisem č. , hodnota, splatným dne 20. 2. 2024 vystaveno doúčtování slevy ve výši 1 570,45 Kč. Dne 6. 2. 2023 uzavřely žalobkyně a žalovaná kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři č. , hodnota, na koncové zařízení sluchátka , jméno FO, 4 Active černé číslo IMEI , tel. číslo, za celkovou cenu 3 499 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 49 Kč uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, zbylá kupní cena měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 150 Kč s tím, že v případě neuhrazení jedné splátky se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná neuhradila v pořadí 8. splátku ve výši 150 Kč, a proto žalobkyně zesplatnila zbylé dosud nevystavené splátky v celkové výši 2 250 Kč, a to vyúčtováním č. , hodnota, se splatností dne 6. 2. 2024. Dne 6. 2. 2023 uzavřely žalobkyně a žalovaná kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři č. , hodnota, na koncové zařízení , Anonymizováno, černý číslo IMEI , Anonymizováno, za celkovou cenu 14 999 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 49 Kč uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, zbylá kupní cena měla být uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 650 Kč s tím, že v případě neuhrazení jedné splátky se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná neuhradila v pořadí 8. splátku ve výši 650 Kč, a proto žalobkyně zesplatnila zbylé dosud nevystavené splátky v celkové výši 2 250 Kč, a to vyúčtováním č. , hodnota, se splatností dne 6. 2. 2024. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 2. 12. 2019 účastnickou smlouvu , Anonymizováno, č. , hodnota, pro TV číslo , IBAN, v délce trvání 24 měsíců. Její nedílnou součástí byla smlouva o pronájmu koncového zařízení, a to dvě koncové zařízení set-top boxy KAON, za které se žalovaná zavázala platit nájemné ve výši 50 Kč za každé z těchto dvou zařízení. Nájemné za tato zařízení bylo dlouhodobě hrazeno (např. dne 17. 2. 2020, 20. 3. 2020, 12. 7. 2023 a 30. 8. 2023). Splátkový kalendář ze dne 16. 9. 2023, za jehož vystavení byl žalované vyúčtován poplatek ve výši 200 Kč, byl zpoplatněn dle Ceníku tarifů a služeb. Za užívání služeb třetích stran ve výši 59,99 Kč, které byly využívány k číslu , tel. číslo, dle smlouvy ze dne 30. 8. 2019 č. , hodnota, ve znění jejího dodatku ze dne 10. 8. 2021 bylo vystaveno vyúčtování služeb č. , hodnota, , a to za m-platbu v obchodu Google Play prostřednictvím platby SPI. Splatnost každého vyúčtování pak nastala vždy 14 dnů od vystavené (dle čl. 4.2 všeobecných podmínek žalobkyně). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dopisem ze dne 4. 12. 2024, přičemž žalovaná i přes tuto výzvu platbu neprovedla.3.