104 C 45/2021-27 — Městský soud v Brně

1. Žalobou doručenou soudu dne 9.4.2021 domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 7 312,55 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacení za služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a nezaplacení ceny poskytnutých koncových zařízení. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Mezi účastníky došlo k uzavření účastnické smlouvy [číslo] [číslo] [číslo] [číslo]. Na základě takto uzavřených účastnických smluv byly žalovanému poskytovány služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaná byla povinna za tyto služby hradit jejich cenu. 5. V rámci účastnické smlouvy [číslo] bylo mimo jiné ujednání také o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Alcatel Pixi 3 (8) LTE - šedý, za které se žalovaná zavázala uhradit cenu ve výši 2 071 Kč v 23. pravidelných splátkách po 30 Kč a akontací 1 381 Kč. 6. V rámci účastnické smlouvy [číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A6 (2018) A600FN - Fialový, za které se žalovaná zavázala uhradit cenu ve výši 2 989 Kč v 23. pravidelných splátkách po 120 Kč a akontací 229 Kč. 7. Žalobce na základě výše uvedených smluv žalované vystavil vyúčtování č. 9320035216, splatné dne 30.6.2020, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 1 740 Kč; vyúčtování č. 1630581320, splatné dne 27.1.2020, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 115,30 Kč; vyúčtování č. 1633611420, splatné dne 27.2.2020, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 230 Kč; vyúčtování č. 1630431520, splatné dne 27.3.2020, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 227,25 Kč a vyúčtování č. 9320039235, splatné dne 4.8.2020, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 5000 Kč. 8. Celkem tak žalobce po žalované požaduje částku 7 312,55 Kč. Dopisem ze dne 11.3.2021 byla žalované zasílána předžalobní upomínka, avšak žalovaná na dlužné částky doposud nic neuhradila. 9. V projednávané věci byly mezi účastníky uzavřeny nepojmenované smlouvy dle § 1746 odst. 2 obč. zák. Na základě těchto smluv se žalobce zavázal poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaná se zavázala mu za tyto služby platit ceny dle vyúčtování. Žalobce plnil smluvní podmínky tím, že žalované poskytoval prostřednictvím své komunikační sítě objednávky služeb. Žalovaná však porušila smlouvu tím, že za tyto služby žalobci nezaplatila. Mezi stranami dále byly v rámci účastnických smluv sjednány kupní smlouvy, na základě kterých žalobce žalované poskytl koncová zařízení specifikována výše a žalovaná se je zavázala splácet v pravidelných splátkách v rámci vyúčtování. Žalované tak celkově vznikla pohledávka ve výši 7 312,55 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to i pokud jde o žalované příslušenství. Výše úroků z prodlení je v souladu s § 1970 obč. zák. stanovena prováděcím předpisem tj. nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. 10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. 11. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 1 489 Kč tj. 400 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100Kč a 21% DPH z 900 Kč tj. 189 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.