ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2021:108.C.13.2021.1 Datum: 2021-06-16 Ustanovení: ["§ vyhl. č. 245/2015 Sb.", "§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] []
Z rozhodnutí: Rozsudkem Městského soudu v Brně uvedeným ve výroku tohoto usnesení bylo rozhodnuto o žalobě žalobkyně na zaplacení částky 1.500 Kč se zákonným úrokem z prodlení, kdy bylo žalobci zcela vyhověno.…
Rozsudkem Městského soudu v Brně uvedeným ve výroku tohoto usnesení bylo rozhodnuto o žalobě žalobkyně na zaplacení částky 1.500 Kč se zákonným úrokem z prodlení, kdy bylo žalobci zcela vyhověno.
Soud zjistil, že při písemném vyhotovení protokolu o jednání i rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti, a to ve výroku II. rozsudku, kdy při specifikaci výše nákladů řízení byla chybně uvedena částka 600 Kč, která měla odpovídat uhrazenému soudnímu poplatku a dvěma úkonům dle vyhlášky č. 245/2015 Sb. Žalobce uhradil soudní poplatek v celkové výši 1.000 Kč. Soud se tedy dopustil zjevné nesprávnosti ve výpočtu výše náhrady nákladů řízení, když nákladům žalobce za zaplacený soudní poplatek a náklady řízení za dva úkony po 100 Kč odpovídá částka 1.200 Kč.
Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.
Jelikož soud dospěl k závěru, že při vyhotovení protokolu o jednání a rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti, což vyplývá z podané žaloby, průběhu soudního řízení i odůvodnění rozsudku, kdy bylo žalobci zcela vyhověno, soud v souladu s ust. § 164 o. s. ř. výrok rozsudku opravil.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.