30 C 114/2020-19 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se svou žalobou domáhal po žalované úhrady částky 11 056 Kč z titulu nezaplacené ceny za spotřebovaný plyn a elektřinu v odběrném místě [obec], [ulice a číslo], smluvních pokut za porušení povinnosti žalované odebírat plyn a elektřinu po sjednanou dobu a smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a plynu v celkové výši 17 000 Kč, nezaplaceného pojistného ve výši 438 Kč. 2. Žalovaná se ve věci k žalobě písemně nevyjádřila. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 3. Z provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 20. 5. 2016 soud zjistil, že žalobce dodával žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], plyn pro potřeby domácnosti. Žalovaná téže dne podpisem stvrdila informaci pro zákazníka-spotřebitele s údajem, že smlouva je uzavřena na dobu 12 měsíců. Ve smlouvě, na straně označené jako 1/1 v odstavci„ Ostatní ujednání“, je mimo jiné uvedeno, že pokud zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobce oprávněn účtovat žalované smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč pro kategorii [anonymizováno] a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Dále je v této části smlouvy uvedeno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Dne 29. 1. 2018 uzavřeli účastníci dodatek smlouvy se změnou sazby na tarif plyn [anonymizována dvě slova], kdy žalobce o dodatku prohlásil, že obsahuje závazek žalované na dobu 24 měsíců. Žalobce k důkazu předložil i obchodní podmínky žalobce týkající se dodávek plynu účinných od 1. 7. 2017. 4. Upomínkou ze dne 17. 4. 2018 vyzval žalobce žalovanou k zaplacení celkové dlužné částky 8 585,49 Kč obsahující zálohy, smluvní pokuty a plnění za dlužná vyúčtování. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 11. 7. 2018 plyne, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě zálohy za tři měsíce ve výši 133,50 Kč za každý měsíc, smluvních pokut v celkové výši 500 Kč, zálohy ve výši 1 277,50 Kč, dlužného vyúčtování s nedoplatkem 5 767,49 s tím, že neučiní-li tak v dodatečné lhůtě do 18. 7. 2018, dojde k ukončení smlouvy. Uvedený dopis byl dán k poštovní přepravě dne 11. 7. 2018, jak je patrné z podací knihy. Z odstoupení od smlouvy ze dne 20. 8. 2018 vyplývá, že žalobce v důsledku opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalované, od smlouvy odstoupil, toto odstoupení bylo dáno k poštovní přepravě dne 22. 8. 2018, což je zřejmé z podací knihy. 5. Z vyúčtování dodávky plynu ze dne 18. 1. 2018 soud zjistil, že žalovaná v období 14. 1. 2017 do 16. 1. 2018 odebrala plyn a další produkty v celkové ceně 20 953,12 Kč, na zálohách uhradila 13 608 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 7. 2. 2018 pod variabilním symbolem [číslo]. Žalovaná nerozporovala tvrzení žalobce, že na toto vyúčtování žalovaná zaplatila dne [datum] částku 1 134 Kč a dne 16. 5. 2018 částku 443,63 Kč, nedoplatek tak činí 5 767,49 Kč. Z plánu záloh ze dne 21. 1. 2018 soud zjistil, že v období od 1. 2. 2018 do 31. 5. 2019 předepsané zálohy žalované činily 1 610 Kč měsíčně. Z vyúčtování dodávky plynu ze dne 3. 9. 2018 soud zjistil, že byl vystaven opravný daňový doklad za období od 17. 1. 2018 do 16. 8. 2018 s nedoplatkem 3 883,86 Kč s datem splatnosti 24. 9. 2018 a variabilním symbolem [číslo]. Částka zohledňuje odebraný plyn v ceně 8 343,56 Kč, 945,50 Kč jako cenu nájmu za led žárovky, 300 Kč jako smluvní pokuty, 5 909 Kč jako zaplacené zálohy, částku 200 Kč na smluvních pokutách žalobce v tomto řízení nenárokuje. Žalobce předložil i opravovaný daňový doklad vystavený dne 16. 8. 2018 s nedoplatkem 5 090,69 Kč, ze dne 20. 8. 2018 pochází další vyúčtování za téže období 17. 1. 2018 do 16. 8. 2018. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 10. 10. 2018 je patrná smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury s variabilním symbolem [číslo]. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 19. 8. 2018 je patrna smluvní pokuta ve výši 6 800 Kč sestávající se z částky 400 Kč měsíčně za dobu 17 měsíců, kdy smluvní období mělo řádně skončit dne 30. 1. 2020, ale skončilo dne 16. 8. 2018. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení za dlužné dodávky plynu předžalobní upomínkou ze dne 1. 11. 2018 odeslanou dle výpisu z knihy pošty téže dne. 6. Z oznámení ze dne 2. 3. 2018 soud zjistil, že žalobce sdělil žalované, dne 28. 2. 2018 závazně projevila zájem o přistoupení k [anonymizována dvě slova] domácnosti dle pojistné smlouvy [anonymizováno] [číslo], uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi [právnická osoba] jako pojistitelem a žalobcem jako pojistníkem. Datum počátku pojištění je uvedeno 15. 3. 2018 a výše pojistného domácnosti, odpovědnosti a asistenčních služeb v celkové výši 219 Kč měsíčně. Pojištění bylo sjednáno na dobu 12 měsíců splatné měsíčně. Žalovaná byla poučena o možnosti odstoupit od smlouvy ve lhůtě 14 dní. Žalobce dále k důkazu připojil RWE Smlouvu o pojištění obsahující podmínky uzavřené pojistné smlouvy a dále předložil telefonický záznam o délce 2:48 min v mp3 formátu, kdy dle telefonického záznamu žalovaná sdělila žalobci podrobnosti ohledně pojišťované domácnosti, vyslovila souhlas se splatností pojistného společně zálohami plynu, byla poučena o možnosti od pojistné smlouvy odstoupit do 14 dnů od počátku pojištění, byla vyrozuměna o zaslání potvrzení a podrobného znění smlouvy, součástí rozhovoru bylo i sdělení, že pojistné bude hrazeno společně s běžným vyúčtováním. Předžalobní výzvou ze dne 5. 11. 2018 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužného pojistného v celkové výši 438 Kč splatné v částce 219 Kč dne 15. 6. 2018 a v částce 219 Kč dne 15. 7. 2018. Jak vyplývá z předložené kopie poštovní obálky a výpisu z poštovní knihy výzva na dlužné pojistné byla odeslána dne 5. 11. 2018. 7. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 7. 2016 soud zjistil, že žalobce dodával žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], elektřinu pro potřeby domácnosti. Žalovaná téže dne podpisem stvrdila informaci pro zákazníka-spotřebitele s údajem, že smlouva je uzavřena na dobu 24 měsíců. Ve smlouvě, na straně označené jako 1/1 v odstavci„ Ostatní ujednání“, je mimo jiné uvedeno, že pokud zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobce oprávněn účtovat žalované smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii [anonymizováno] a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Dále je v této části smlouvy uvedeno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Účinnost smlouvy nastala dne 13. 7. 2016. Žalobce k důkazu předložil obchodní podmínky žalobce pro dodávky elektřiny účinné od 23. 4. 2014. Z plánu záloh ze dne 17. 7. 2017 je patrná předepsaná výše záloh 1 000 Kč měsíčně za období od 1. 2. 2018 do 31. 10. 20187. Žalovaná dne 4. 7. 2016 udělila plnou moc pro zajištění změny dodavatele elektrické energie. 8. Upomínkou ze dne 23. 4. 2018 vyzval žalobce žalovanou k zaplacení celkové dlužné částky 1 100 Kč obsahující dlužnou zálohu splatnou 15. 3. 2018 a smluvní pokutu. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 9. 5. 2018 plyne, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě zálohy za dva měsíce ve výši 1 000 Kč za každý měsíc, smluvní pokuty ve výši 100 Kč s tím, že neučiní-li tak v dodatečné lhůtě do 16. 5. 2018, dojde k ukončení smlouvy, uvedený dopis byl dán k poštovní přepravě dne 9. 5. 2018, jak je patrné z podací knihy. Z odstoupení od smlouvy ze dne 21. 6. 2018 vyplývá, že žalobce v důsledku opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalované, od smlouvy odstoupil, toto odstoupení bylo dáno k poštovní přepravě dne 25. 6. 2018, což je zřejmé z podací knihy. 9. Z vyúčtování dodávek elektřiny [variabilní symbol] ze dne 21. 6. 2018 splatného 11. 7. 2018 soud zjistil, že nedoplatek 1 604,98 Kč se sestává z částky 7 884,98 Kč představující odebranou elektřinu v období od 15. 7. 2017 do 11. 6. 2018, v částce 200 Kč smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh, částka 6 480 Kč představuje zálohy zaplacené žalovanou. Smluvní pokuta ve výši 100 Kč byla žalované vyúčtována fakturou ze dne 24. 7. 2018 pod variabilním symbolem [číslo], a to za prodlení se zaplacení zálohy splatné 21. 6. 2018. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 21. 6. 2018 je patrna smluvní pokuta ve výši 10