30 C 78/2021-20 — Městský soud v Brně

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 4. 3. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 10 505 Kč s příslušenstvím, jakožto příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), za dobu ode dne 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019 a částky 8 230 Kč s příslušenstvím za dobu ode dne 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019, kdy k osobnímu automobilu [registrační značka], jehož provozovatelem byla žalovaná, nebylo po uvedenou dobu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a částky, jakožto příspěvek podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná částka sestává z příspěvku v celkové výši 18 135 Kč a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb. o. s. ř. (dále jen „o. s. ř.“), k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě listinných důkazů předložených účastníky. Účastníci s tímto postupem za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili. 2. Z listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalovaná byla jako vlastník a provozovatel zapsána v centrálním registru vozidel ve vztahu k vozidlu [registrační značka], a to v době od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019, toto vozidlo bylo vedeno jako osobní automobil se zdvihovým objemem 2 351 cm3 (důkaz: lustrace vozidel ze dne 26. 7. 2021 magistrátu města Brna, Odbor dopravněsprávních činností). Žalovaná jako vlastník a provozovatel motorového vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem 2 351 cm3 neměla v období od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019 (tj. 279 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. 3. Výzvou ze dne 30. 1. 2020 byla žalovaná vyzvána žalobkyní k zaplacení příspěvku ve smyslu § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši základu příspěvku 10 205 Kč. V této výzvě žalobkyně stanovila žalované lhůtu 30 dnů k tomu, aby dluh zaplatila a poučila ji o možnosti požadavku nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč v případě neuhrazení dlužné částky a na skutečnost, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně na příspěvek, nechť je žalovaná žalobkyni sdělí (důkaz: výzva ze dne 30. 1. 2020). Žalovaná však neuhradila ničeho ani nedoložila existenci skutečností, které by ji zbavovaly povinnosti k povinnému pojištění. Žalovaná poté byla upomínána upomínkou ze dne 30. 4. 2020 (důkaz: upomínka ze dne 30. 4. 2020). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení žalované částky i předžalobní upomínkou z 12. 1. 2021, žalované odeslanou 12. 1. 2021 (důkaz: předžalobní upomínka, poštovní podací arch). 4. Výzvou ze dne 19. 8. 2020 byla žalovaná vyzvána žalobkyní k zaplacení příspěvku ve smyslu § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši základu příspěvku 7 930 Kč. V této výzvě žalobkyně stanovila žalované lhůtu 30 dnů k tomu, aby dluh zaplatila a poučila ji o možnosti požadavku nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč v případě neuhrazení dlužné částky a na skutečnost, že pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně na příspěvek, nechť je žalovaná žalobkyni sdělí (důkaz: výzva ze dne 19. 8. 2020). Žalovaná však neuhradila ničeho ani nedoložila existenci skutečností, které by ji zbavovaly povinnosti k povinnému pojištění. Žalovaná poté byla upomínána upomínkou ze dne 25. 11. 2020 (důkaz: upomínka ze dne 25. 11. 2020). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení žalované částky i předžalobní upomínkou z 5. 2. 2021, žalované odeslanou 5. 2. 2021 (důkaz: předžalobní upomínka, poštovní podací arch). 5. Co do právního posouzení věci, nárok žalobkyně má oporu v § 4 zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 6. Podle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 7. Dle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla platí, že: (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 8. Dle § 2 odst. 1 písm. h vyhlášky č. 205/1999 Sb., platí, že denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 9. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 10. Žalované vznikla ze zákona povinnost zaplatit žalobkyni za každý den, kdy trvalo porušení její povinnosti mít sjednané povinné ručení, příspěvek. Ten činil v rozhodném období podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč/den. Porušení povinnosti žalovanou trvalo od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019 a od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019 včetně, tj. 279 dnů. Nárok žalobkyně na zaplacení poplatků 2 x 300 Kč vychází z § 2a citované vyhlášky. 11. Vzhledem k tomu, že se žalovaná nezaplacením obou příspěvku dostala do prodlení s placením peněžitého dluhu, je za příslušenství považován v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, úrok z prodlení. Výše úroku z prodlení vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Prodlení žalované se zaplacením příspěvku za období od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019 nastalo dnem 16. 3. 2020 a se zaplacením příspěvku za období od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019 nastalo dnem 3. 11. 2020, tudíž nárok žalobkyně na zaplacení příslušenství je oprávněný. Lhůta k plnění byla stanovena podle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. 12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že zcela procesně úspěšná žalobkyně má proti žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč Náklady sestávají ze zaplaceného sou