36 C 111/2021-30 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se domáhal žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 12. 1. 2021 po žalovaném zaplacení částky 6.147 Kč s přísl., tak jak uvedeno ve výroku ad. I. tohoto rozsudku, jako nároků ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo]. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, na výzvy soudu nereagoval, po celou dobu řízení zůstal naprosto nečinný. 3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobce podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobcem předložených. 4. Soud zjistil, že mezi účastníky byla dne 16. 4. 2015 uzavřena písemná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] na jejím základě žalobce dodával žalovanému elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec]. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobci za dodávky elektřiny dohodnutou cenu podle platného ceníku. Fakturou [číslo] ze dne 6. 4. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému za dodávku elektřiny v období od 13. 7. 2019 do 31. 3. 2020 částku 4.852 Kč se splatností dne 20. 4. 2020. Fakturou [číslo] ze dne 21. 8. 2019 vyúčtoval žalovanému za dodávku elektřiny v období od 12. 7. 2018 do 12. 7. 2019 částku 1.295 Kč se splatností dne 4. 9. 2019. Žalovaný na tyto pohledávky ničeho neuhradil ani po předžalobní upomínce právního zástupce žalobce ze dne 3. 12. 2020. 5. Soud dospěl k závěru, že žalobní návrh je po právu, nárok žalobce vyplývá zejména z ust. § 1746 odst. 2 OZ, dle kterého strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště, jako typ smlouvy upravena. 6. Žalovaný je dále povinen zaplatit žalobci podle § 1970 OZ ve spojení s vl. nař. č. 351/2013 Sb. zákonný úrok z prodlení z dlužné částky 4.852 Kč od 21. 4. 2020 a z dlužné částky 1.295 Kč od 5. 9. 2019 do zaplacení, přičemž se jedná o první dny po splatnosti vyúčtovaných částek. 7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého úspěšnému žalobci přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1.489 Kč k rukám právního zástupce žalobce. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, 3x úkon právního zastoupení á 200 Kč dle § 14b odst. 1 písm. a), bod 1, (převzetí právního zastoupení, předžalobní kvalifikovaná výzva, žaloba) + 3x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) - vše vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění v souvislosti s týmiž úkony právní pomoci + 21 % DPH ze součtu odměn a režijních paušálů – z částky 900 Kč, tedy 189 Kč, neboť právní zástupce žalobce je plátem DPH. 8. Dle § 157 odst. 4 o. s. ř. soud ve věci zpracoval zjednodušený rozsudek.