36 C 200/2021-28 — Městský soud v Brně

Žalobce se domáhal žalobou doručenou ke zdejšímu soudu dne 10. 6. 2021 po žalované zaplacení částky 8.457,90 Kč s 0,02 % úrokem denně od 19. 1. 2021, jako nároků ze smlouvy o pronájmu reklamních ploch č. SO [číslo]. Vzhledem k tomu, že během řízení žalovaná dne 25. 6. 2021 uhradila jistinu ve výši 8.457,90 Kč, vzal žalobce do této částky žalobu zpět, v návaznosti na to soud řízení do částky 8.457,90 Kč usnesením č. j.  ze dne 27. 7. 2021, které nabylo právní moci, zastavil. Předmětem řízení zůstal úrok z prodlení ve výši 0,02 % denně z žalované částky od 19. 1. 2021 do 25. 6. 2021. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobce podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobcem předložených. Soud dospěl k závěru, že je na místě žalobě vyhovět, pokud se žalobce domáhal zaplacení částky 8.457,90 Kč, žalovaná tuto částku během řízení zaplatila dne 25. 6. 2021. Povinností žalované je zaplatit za dobu od 19. 1. 2021, kdy se dostala do prodlení do 25. 6. 2021 dohodnutý úrok z prodlení ve výši 0,02 % denně z částky 8.457,90 Kč, přičemž tento úrok si strany dohodly v rámci smlouvy o pronájmu ze dne 20. 12. 2018, což jim umožňuje ust. § 1970 věta druhá OZ. Povinnosti žalované zaplatit žalobci náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1.200 Kč vyplývá z ust. § 3 vl. nař. č. 351/2013 Sb. O povinnosti žalované zaplatit žalobci náklady řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého plně úspěšnému žalobci soud přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 1.300 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, 3 úkonů á 300 Kč - paušální náhrada dle vyhl. č. 254/2015 Sb. v souvislosti s předžalobní výzvou, žalobou a částečným zpětvzetím žaloby. Podle ust. § 157 odst.4 o.s.ř. soud ve věci zpracoval zjednodušený rozsudek.