47 C 173/2021-27 — Městský soud v Brně

<b>Stručné odůvodnění:</b> (§ 157 odst. 4 občanského soudního řádu) 1. Žalobou ze dne 15. 4. 2021 (podanou u soudu téhož dne) se žalobce domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit částku celkem 945 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení 99,62 Kč, a to z titulu koncesionářských poplatků ve smyslu zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů. 2. Soud za splnění podmínek § 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání a dne 3. 11. 2021 vyhlásil tento rozsudek. 3. Z listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalovaná se stala od listopadu 2003 na adrese [adresa žalované], držitelem televizního přijímače, čímž jí vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku. Tuto svou povinnost žalovaná splnila 1. 11. 2003. Poplatek, který činí 135 Kč měsíčně, žalovaná neuhradila v období od prosince 2019 do června 2020 včetně. Žalovaná nereagovala na výzvy a svůj dluh nezaplatila. Na televizním poplatku dluží částku celkem 945 Kč a na zákonném úroku z prodlení, který byl kapitalizován za období 16. 12. 2019 – 15. 4. 2021, částku 99,62 Kč. 4. Při právním posouzení soud aplikoval § 2 odst. 2 zákona č. 348/2005, podle kterého platí, že televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu. Televizní poplatek činí podle § 6 citovaného zákona 135 Kč měsíčně. 5. Podle ust. § 7 odst. 2 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích platí, že pokud je poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. 6. Podle ust. § 10 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích platí, že pokud poplatník nezaplatí včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. Právo žalobce na zaplacení úroku z prodlení vychází z § 1970 občanského zákoníku, přičemž výši úroku z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. Na základě výše uvedeného soud shledal žalobu v plném rozsahu důvodnou, neboť žalovaná porušila svou povinnost platit televizní poplatek, čímž jí vznikl dluh ve výši 945 Kč s příslušenstvím. Lhůta tří dnů k plnění od právní moci tohoto rozsudku je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. 9. Ústavní soud při svém rozhodování několikrát dovodil, že i u [anonymizováno] lze presumovat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení a zabezpečení k tomu, aby byla schopna kvalifikovaně hájit svá rozhodnutí, práva a zájmy, aniž by musela využívat právní pomoci advokátů (srov. nález ze dne 26. srpna 2014, sp. zn. II. ÚS 405/14, a nález ze dne 30. září 2014, sp. zn. II. ÚS 1727/14). Žalobci tak nebyla přiznána náhrada nákladů řízení spočívající v odměně advokáta. 10. Náklady řízení úspěšného žalobce se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a dále paušální náhrady hotových výdajů 100 Kč/úkon nezastoupeného účastníka v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř., § 1 odst. 3 a § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb., a to za dva úkony (předžalobní výzva a podání žaloby). Částka 600 Kč je na základě ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. splatná k rukám právního zástupce žalobce. Lhůta tří dnů k plnění od právní moci tohoto rozsudku je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.