51 C 84/2021-29 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 13.4.2021 domáhal po žalovaném zaplacení částky 19 818,61 Kč s příslušenstvím a smluvní pokutu 100 Kč za dodávku plynu dle smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne 15.7.2019. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Z provedených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný uzavřel dne 15.7.2019 s žalobcem smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, pro potřeby domácnosti, odběrné místo [ulice a číslo], [obec]. Na základě této smlouvy a platných obchodních podmínek, které tvoří nedílnou součást smlouvy, žalobce plyn dodával a žalovaný odebíral v odběrném místě. Cena plynu byla určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období v souladu s obchodními podmínkami. Pro případ prodlení s úhradou faktury více jak 10 dnů byla jednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč. 5. Za fakturační období od 29.11.2019 do 5.8.2020 žalobce fakturou splatnou dne 31.8.2020 s variabilním symbolem [číslo] vyúčtoval žalovanému k úhradě částku 19 818,61 Kč za celkové množství odebraného plynu 22 077,53 kWh. 6. Vyúčtování smluvní pokuty 100 Kč provedl žalobce v rámci upomínky ze dne 14.9.2020 za prodlení s provedením platby výše uvedené faktury [variabilní symbol]. 7. Dopisem ze dne 7.10.2020 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka. 8. V projednávané věci má soud za prokázané, že mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu podle § 72 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Žalovaný porušil svoji povinnost zaplatit žalobci úhradu za odběr plynu za shora uvedené období, soud proto žalobě zcela vyhověl. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci také úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je stanovena prováděcím předpisem tj. nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Nárok na smluvní pokutu je odůvodněn ust. § 2048 obč. zák. 9. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. 10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., za splnění podmínek § 142a odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože byl žalobce ve věci plně úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení. 11. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 1 768 Kč tj. 800 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 2 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 2 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 800 Kč tj. 168 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.