54 C 103/2021-48 — Městský soud v Brně

1. Žalobou soudu doručenou dne 16. 12. 2020 se žalobce domáhal zaplacení žalované částky spolu příslušenstvím (zákonných úroků z prodlení) z titulu smlouvy o půjčce, kdy původní věřitel, společnost [právnická osoba], uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o půjčce, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 4.900 Kč. Tento úvěr měl být splacen. Finanční prostředky byly žalovanému odeslány na účet žalovaného č. [bankovní účet]. Žalovaný tedy získal majetkový prospěch připsáním částky na jeho účet. 2. Půjčka byla poskytnuta z bankovního účtu původního věřitele na bankovní účet žalovaného č. [bankovní účet]. 3. Žalovaný byl prokazatelně upomínán k úhradě dluhu upomínkami odeslanými původním věřitelem a následně i formou předžalobní upomínky prostřednictvím právního zástupce žalobce. Upomínka byla právním zástupcem žalobce odeslána dne [datum]. 4. Celková výše nároků žalobce po zohlednění případných dílčích plateb ze strany žalovaného činí celkem 4.900 Kč s příslušenstvím nejpozději splatných od [datum] do zaplacení. 5. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, přestože byl řádně obeslán. 6. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tato skutková zjištění (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř.). 7. Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne [datum] mezi [právnická osoba] vries [právnická osoba], [IČO] zapsané u [anonymizováno] v [obec], oddíl C, vložka [číslo], jako postupníkem, a novým věřitelem. 8. Soud na návrh žalobce zjistil, zda se shoduje označení vlastníka účtu č. [bankovní účet] s označením žalovaného: [celé jméno žalovaného], [datum narození], a zjistil, že na tento účet byla připsána platba od právního předchůdce žalobce ve výši 4.900 Kč s VS k platbě [číslo]. 9. Podle § 2991 odst. 1, 2 NOZ, kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám. 10. Po podřazení výše zjištěného skutkového děje, kdy soud zjistil, že právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba], postoupila pohledávku smlouvou o postoupení pohledávky ze dne [datum] na [právnická osoba] vries [právnická osoba], [IČO], a následně žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne [datum] se [právnická osoba] vries [právnická osoba] Žalovaný se tak na úkor žalobkyně bez spravedlivého důvodu obohatil a musí tedy žalobkyni vydat, oč se obohatil. Žalovaný získal majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, když mezi účastníky nebyla uzavřena smlouva týkající se poskytnutí předmětné částky. Plnila-li strana, aniž tu byl platný závazek, má právo na vrácení toho, co plnila. 11. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil dluh z úvěru, byl žalobcem vyzván předžalobní upomínkou o zaplacení dluhu, a to dopisem odeslaným dne [datum]. Žalovaný ani přes tuto výzvu ničeho na pohledávku neuhradil. Vzhledem k výše uvedenému má žalobce nárok na zaplacení doposud neuhrazené části pohledávky, která ke dni [datum] dle vyčíslení původního věřitele (viz Smlouva o postoupení pohledávky a její příloha [číslo]) činila částku 4.900 Kč. 12. Soud o nákladech řízení rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy úspěšný účastník řízení má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému účastníkovi, a to v souladu s ustanovením § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů, a přiznal žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1.489 Kč. Celkové náklady řízení Odměna - 200 Kč x 3 + 21% DPH Režijní paušál - 100 Kč x 3 + 21% DPH Soudní poplatek - 400 Kč x 1 Celkové náklady řízení bez vyčíslení DPH: 1300 Kč DPH 21%: 189 Kč Celkové náklady řízení s vyčíslením DPH: 1489 Kč. 13. Tyto náklady řízení v celkové výši 1.489 Kč je žalovaný povinen uhradit žalobci, a to k rukám právního zástupce žalobce, [anonymizováno] [jméno] [jméno], advokáta, se sídlem [adresa žalobkyně], do tří dnů od právní moci rozsudku.