62 C 219/2021-38 — Městský soud v Brně

Žalobou doručenou soudu dne 12. 4. 2021 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení 14.515 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaný v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v platném znění (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“) provozoval v období od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019 vozidlo r.z. [anonymizováno] a v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 vozidlo r. z. [anonymizováno], jejichž je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla r.z. [anonymizováno] činí podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., 65 Kč a u vozidla r. z. [anonymizováno] činí podle § 2 odst. 1 písm. f) citované vyhlášky 35 Kč. Výše zákonného příspěvku za 122 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu r.z. [anonymizováno] sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 7.930 Kč a za 171 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu r.z. [anonymizováno] sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 5.985 Kč. Žalobkyně dále požaduje (u každého vozidla) poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“); účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 9. 7. 2020 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. [anonymizováno] za dobu od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019 ve výši celkem 7.930 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. K zaplacení příspěvku byl žalovaný dále vyzván přípisem ze dne 14. 10. 2020. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 30. 1. 2020 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. [anonymizováno] za dobu od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši celkem 5.985 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. K zaplacení příspěvku byl žalovaný dále vyzván přípisem ze dne 7. 5. 2020. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 11. 1. 2021 a ze dne 13. 1. 2021. Podle § 4 odst. 1 ve spojení s § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle ustanovení § 4 odst. 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel obou předmětných vozidel povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019, kdy nebylo vozidlo r.z. [anonymizováno] pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu 122 dnů, při denní sazbě 65 Kč za vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm³ podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. představuje příspěvek 7.930 Kč. V období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019, kdy nebylo vozidlo r. z. [anonymizováno] pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu 171 dnů, při denní sazbě 35 Kč za vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm³ podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. představuje příspěvek 5.985 Kč. Stejně tak je žalovaný povinen uhradit žalobkyni náklady na uplatnění příspěvku ve smyslu ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb.; výše nákladů odpovídá ustanovení § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému zaplatit žalobkyni žalovanou částku spolu s úrokem z prodlení (§ 1970 o. z.) ode dne následujícího po (marném) uplynutí třicetidenní, resp. šedesátidenní, lhůty k zaplacení; výše úroku z prodlení odpovídá nař. vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že zcela procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, které činí 1.489 Kč Náklady řízení sestávají z těchto částek: -) 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, -) 900 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 300 Kč za úkon určené podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, v platném znění (dále jen„ advokátní tarif“), -) 300 Kč za hotové výdaje advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění), -) 252 Kč odpovídající 21% DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH. Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.