72 C 150/2021-71 — Městský soud v Brně

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 13.196,11 Kč s příslušenstvím jednak s tím, že žalobce dodával žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 21. 4. 2017 do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [okres] [PSČ], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral a zavázal se za dodané množství plynu zaplatit, a dále se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci shora uvedenou částku rovněž s tím, že žalobce dodával žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21. 4. 2017 do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [okres] [PSČ], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu žalobci zaplatit. 2. Žalobce vyúčtoval žalovanému za dodaný plyn smluvní pokutu v podobě částky ve výši 4.400 Kč, a to prostřednictvím vyúčtování s variabilním symbolem [číslo] vystaveným dne 24. 5. 2020 se splatností ke dni 3. 6. 2020, ve výši 400 Kč měsíčně za každý měsíc období od května roku 2020 do dubna roku 2021, tedy za jedenáct měsíců po 400 Kč, přičemž žalobce k tomu dále uvedl, že s ohledem na žalovaným provedenou částečnou úhradu požaduje na základě podané žaloby zaplatit na podkladě uvedeného vyúčtování toliko částku ve výši 3.276,81 Kč. 3. Žalobce dále vyúčtoval žalovanému odebranou elektřinu a související služby v období od 11. 2. 2020 do 25. 5. 2020 na základě vyúčtování pod variabilním symbolem [číslo] 200 částkou v celkové výši 2.619,30 Kč se splatností ke dni 16. 6. 2020, přičemž součástí tohoto vyúčtování byl rovněž žalobcem uplatněný požadavek na zaplacení smluvní pokuty ve výši 200 Kč s ohledem na prodlení žalovaného se zaplacením plateb na dodávku elektřiny. Žalobce dále vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v celkové výši 7.200 Kč, a to prostřednictvím vyúčtování pod variabilním symbolem [číslo] vystaveným dne 25. 5. 2020 se splatností ke dni 4. 6. 2020 ve výši 400 Kč měsíčně za každý měsíc období od května roku 2020 do listopadu roku 2021, tedy za 18 měsíců po 400 Kč. Žalobce rovněž vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v podobě částky ve výši 100 Kč s ohledem za prodlení žalovaného, a to prostřednictvím vyúčtování smluvní pokuty ze dne 30. 6. 2020 pod variabilním symbolem [číslo]. Přestože byl žalovaný ze strany žalobce vyzván k úhradě shora uvedených částek mimo jiné prostřednictvím předžalobních upomínek, žalovaný tak dosud neučinil. 4. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 5. K nařízenému jednání ve věci se tak žalovaný bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl k jednání řádně předvolán, ani nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 občanského soudního řádu věc projednal a rozhodnul v nepřítomnosti žalovaného. 6. Soud provedl dokazování následujícími listinnými důkazy, přičemž z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. 7. Žalobce uzavřel dne 21. 4. 2017 s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému plyn pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [okres] [PSČ] a žalovaný se zavázal za dodaný plyn a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobcem a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období. Dále bylo zjištěno, že v rámci uvedené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu je součástí článku označeného jako„ Ostatní ujednání“ na straně 1/2 předmětné smlouvy dohoda účastníků o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Dále se v rámci výše uvedeného článku smluvní strany dohodly, že mimo jiné v případě, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobce oprávněn účtovat zákazníku smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou žalobci neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce trvání smlouvy. Následuje ujednání týkající se povinnosti zákazníka vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě odpovídající lhůtě platné pro splatnost vyúčtování. 8. Žalobce dále dne 21. 4. 2017 uzavřel s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [okres] [PSČ], a žalovaný se zavázal zaplatit žalobci za dodanou elektřinu a související služby stanovenou cenu regulovanou cenovým rozhodnutím energetického regulačního úřadu pro příslušné období. Rovněž v rámci shora uvedené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny je součástí článku označeného jako„ Ostatní ujednání“ na straně 1/2 předmětné smlouvy dohoda účastníků o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Dále se v rámci výše uvedeného článku smluvní strany dohodly, že mimo jiné v případě, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobce oprávněn účtovat zákazníku smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou žalobci neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce trvání smlouvy. Následuje ujednání týkající se povinnosti zákazníka vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě odpovídající lhůtě platné pro splatnost vyúčtování. 9. Za období od května roku 2020 do dubna roku 2021 žalobce prostřednictvím faktury pod variabilním symbolem [číslo] vystavené dne 24. 5. 2020 vyúčtoval žalovanému jako pokutu za předčasné ukončení smlouvy částku v celkové výši 4.400 Kč s datem splatnosti ke dni 3. 6. 2020, tj. částku ve výši 400 Kč za každý měsíc, která byla ze strany žalobce vyúčtována celkem za 11 měsíců, přičemž žalobce požadoval na základě podané žaloby na podkladě shora uvedeného vyúčtování zaplacení toliko částky ve výši 3.276,81 Kč s ohledem na žalovaným provedenou částečnou úhradu. 10. Za období od 11. 2. 2020 do 25. 5. 2020 žalobce prostřednictvím faktury pod variabilním symbolem [číslo] 200 vyúčtoval žalovanému jako celkovou cenu elektřiny a ostatních produktů částku v celkové výši 2.619,30 Kč s datem splatnosti ke dni 16. 6. 2020, přičemž součástí uvedeného vyúčtování byla rovněž částka ve výši 200 Kč odpovídající smluvní pokutě za prodlení žalovaného s platbami. 11. Prostřednictvím vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky vystaveného dne 30. 6. 2020 pod variabilním symbolem [číslo] žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu částkou ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury pod variabilním symbolem [číslo] 200 s datem splatnosti ke dni 16. 6. 2020. 12. Za období od května roku 2020 do listopadu roku 2021 žalobce prostřednictvím faktury pod variabilním symbolem [číslo] vyúčtoval žalovanému částku v celkové výši 7.200 Kč se splatností ke dni 4. 6. 2020 představující smluvní pokutu za každý měsíc ve výši 400 Kč požadovanou žalobcem celkem za 18 měsíců. 13. Žalobce dále ve vztahu k odběru předložil plán záloh a plateb na budoucí období od 11. 2. 2020 do 10. 2. 2021 k uvedenému místu spotřeby na adrese [adresa]. 14. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 8. 4. 2020 soud zjistil, že žalobce z důvodu prodlení žalovaného s úhradou v oznámení specifikovaných plateb stanovil žalovanému k provedení úhrady dodatečnou lhůtu s tím, že žalovaný byl rovněž upozorněn na možnost přerušení dodávky elektřiny ze strany provozovatele distribuční soustavy a ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky po marném uplynutí dodatečně stanovené lhůty pro úhradu. S ohledem na skutečnost, že žalovaný neuhradil ani přes opakované upomínky dluh vůči žalobci, žalobce odstoupil od předmětné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny prostřednictvím dopisu ze dne 27. 5. 2020. 15. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 8. 4. 2020 dále soud zjistil, že žalobce z důvodu prodlení žalovaného s úhradou v oznámení specifikovaných plateb stanovil žalovanému k provedení úhrady dodatečnou lhůtu s tím, že žalovaný byl rovněž upozorněn na možnost přerušení dodávky zemního plynu ze strany provozovatele distribuční soustavy a ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky po marnému uplynutí dodatečně stanovené lhůty. S ohledem na skutečnost, že žalovaný neuhradil ani přes opakované upomínky dluh vůči žalobci, žalobce odstoupil od předmětné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu prostřednictvím dopisu ze dne 25. 5. 2020. 16. Z předžalobních upomínek ze dne 29. 6. 2020 a 22. 7. 2020 předložených včetně příslušného poštovního podacího archu soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného