Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 občanský zákoník – Poctivost v právním styku

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 6 občanského zákoníku stanovuje, že každý musí v právním styku jednat poctivě a nikdo nesmí mít prospěch ze svého nepoctivého nebo protiprávního jednání. Musíte jednat poctivě, když uzavíráte smlouvy, řešíte spory nebo komunikujete s úřady. (§ 6 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 6 odkazuje 465 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Každý má povinnost jednat v právním styku poctivě.

(2) Nikdo nesmí těžit ze svého nepoctivého nebo protiprávního činu. Nikdo nesmí těžit ani z protiprávního stavu, který vyvolal nebo nad kterým má kontrolu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Musíte jednat poctivě, když uzavíráte smlouvy, řešíte spory nebo komunikujete s úřady.
  • Nesmíte získat výhodu, pokud jste jednali nepoctivě nebo porušili zákon.
  • Nesmíte mít prospěch z protiprávního stavu, který jste sami způsobili nebo který máte pod kontrolou.

Příklad

Pokud se pokusíte prodat auto, o kterém víte, že má skrytou závažnou závadu, aniž byste na ni kupujícího upozornili, jednáte nepoctivě. Pokud by se na to přišlo, nemohli byste se domáhat zaplacení plné ceny, protože byste těžili ze svého nepoctivého jednání.

Na co si dát pozor

  • Zákon předpokládá, že jednáte poctivě, ale pokud se prokáže opak, můžete nést následky.
  • I když jste protiprávní stav přímo nezpůsobili, ale máte nad ním kontrolu a neřešíte ho, nemůžete z něj těžit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

465
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
1. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
17. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 10. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 8. 2025
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
2. 12. 2024
NSS
Krajský soud v Praze
22. 10. 2024
Trend citací § 6 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

Napadené rozhodnutí odvolacího soudu je proto podle jeho názoru navíc „v rozporu i s § 6 odst. 2 o.z., dle kterého nikdo nesmí těžit ze svého nepoctivého nebo protiprávního činu“.

24 Cdo 2071/2024 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2025

Podle žalovaného nadto postup žalobkyně představuje nepoctivé jednání [§ 6 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“)], respektive zjevné zneužití práva (§ 8 o. z.), jelikož nemá žádný zájem společnou nemovitost užívat, pouze výhodně koupit podíl jednoho ze spoluvlastníků a následně parazitovat na náhradách spoluvlastníka druhého.

28 Cdo 2529/2024 · Nejvyšší soud · 1. 10. 2025

Absentující příčinnou souvislost nelze překlenout odkazem žalobců na § 6 odst. 2 o. z. ani na ústavněprávní předpisy či mezinárodní smlouvy.

25 Cdo 1443/2025 · Nejvyšší soud · 17. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6