ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:119.C.274.2021.1 Datum: 2022-12-16 Ustanovení: ["§ 204 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] ["nájem bytu""peněžité plnění""výpověď z nájmu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 204 (99/1963 Sb.), § 164 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["nájem bytu", "peněžité plnění", "výpověď z nájmu"].
Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 5.12.2022, č.j. 119 C 274/2021-56, bylo určeno, že výpověď z nájmu bytu [číslo] nacházejícího se v [anonymizováno] podlaží v domě na ulici [adresa], č.or. [anonymizováno] v [obec], ze dne 13. 9. 2021, je neplatná. Výrokem II. byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení a ve výroku III. byla žalovanému uložena povinnost zaplatit soudní poplatek.
V písemném vyhotovení rozhodnutí došlo ve výroku II. k chybě v počtech, když byla nesprávně vypočtena výše nákladů řízení žalobkyně. Náhrada nákladů řízení žalobkyně sestává nikoliv pouze z částky 300 Kč za podanou žalobu, ale rovněž z částky 1 000 Kč za zaplacený soudní poplatek. Správně tedy měla být ve výroku uvedena částka 1 300 Kč.
Ve výroku III. pak byla v písemném vyhotovení rozhodnutí rovněž chyba v počtech, když byla nesprávně uvedena výše soudního poplatku, který je žalovaný povinen zaplatit, částkou 2 000 Kč, ačkoliv žalovaná již částku 1 000 Kč na soudním poplatku zaplatila. Celková výše soudního poplatku za nadepsané řízení činní 2 000 Kč. Pokud žalovaná na soudním poplatku v souladu s rozhodnutím o částečném osvobození od placení soudního poplatku (usn. 119 C 274/2021-33) zaplatila částku 1 000 Kč, zbývá na soudní poplatek doplatit pouze částka 1 000 Kč.
Protože jde o zjevné nesprávnosti, která jsou v rozporu s údaji obsaženými ve spise, rozhodl soud dle ustanovení § 164 o.s.ř. a výrok II. a III. rozsudku opravil.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.