14 C 224/2021-39 — Městský soud v Brně

Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 1 222 Kč s příslušenstvím, která představovala dlužné pojistné z pojistné smlouvy a poplatky spojené s ukončením pojistných smluv. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Žalobkyně s žalovanou uzavřela dne 6. 5. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění od 1. 6. 2020 na dobu určitou do 31. 5. 2030 do 24:00 hodin, jejímž předmětem bylo životní pojištění nazvané [název pojistného produktu] [] [] [] []. Žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni měsíční pojistné ve výši 414 Kč. Žalovaná hradila předpis pojistného do července 2020, pojistná smlouva zanikla k 31. 10. 2020, a to výpovědí na základě žádosti žalované ze dne 24. 8. 2020. Žalobkyně nepožaduje dlužné pojistné v období od 1. 8. 2020 do 31. 10. 2020 ve výši 1 656 Kč, ale zápornou kapitálovou hodnotu v částce 872 Kč (protože je nižší než dlužné pojistné a pro žalovanou je to výhodnější) a poplatek 350 Kč spojený s ukončením pojistné smlouvy pro neplacení pojistného, celkem 1 222 Kč. Nárok žalobkyně je v plném rozsahu důvodný. Je představován zápornou kapitálovou hodnotou smlouvy, když mezi účastníky vznikl závazkový vztah uzavřením pojistné smlouvy (§ 2758 a násl. obč. zák.) Pojištění zaniklo výpovědí žalované, a to dne 31. 10. 2020. Žalovaná porušila svoji povinnost vyplývající z tohoto závazkového vztahu, neboť žalobkyni neuhradila dohodnuté pojistné za výše uvedené období (§ 2782 odst. 1 občanského zákoníku – pojistitel má právo na pojistné, respektive v daném případě na zápornou kapitálovou hodnotu smlouvy za dobu trvání pojištění). Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě této částky. Poplatek je v souladu s pojistnými podmínkami. Příslušenství je představováno úroky z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení vychází z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, 3 úkonů právní služby po 200 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 189 Kč.