20 C 204/2021-23 — Městský soud v Brně

Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení 5 986 Kč s úrokem z prodlení uvedeným ve výroku tohoto rozsudku z titulu pojistné smlouvy [číslo]. Žalovaná částka sestává z dlužného pojistného za dobu trvání pojištění od 19. 6. 2019 do 10. 12. 2019, které žalovaný přes předžalobní výzvu žalobci nezaplatil. K projednání věci samé soud v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“), nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Z pojistné smlouvy ze dne 19. 3. 2019 se podává, že mezi žalobcem jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu povolání s počátkem pojištění 19. 3. 2019, součástí smlouvy byly pojistné podmínky. Bylo dohodnuto roční pojistné 11 176 Kč splatné vždy k 19 dni měsíce března, června září a prosince. Pojištění zaniklo pro neplacení k 10. 12. 2019, jak je zřejmé z oznámení zániku smlouvy ze dne 25. 10. 2019, jímž byl žalovaný současně vyzván k úhradě dlužného pojistného. Právním posouzením takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Co do právní kvalifikace vyplývá nárok žalobce z platně uzavřené pojistné smlouvy podle ustanovení § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen „o.z.“. Právo na úroky z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 o.z., jejich výše je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce, jenž byl v řízení zcela úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a ze dvou paušálních náhrad hotových výdajů za dva úkony (žaloba, výzva k plnění) po 100 Kč (§ 151 odst. 3 o.s.ř., § 1 odst. 3 a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb.) Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř. Rozsah odůvodnění odpovídá ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř., dle kterého v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.