ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:230.C.27.2021.1 Datum: 2022-08-05 Předmět: zaplacení 32 520 Kč s příslušenstvím - nedoplatek služeb Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 1180 z. č. 89/2012 Sb."] ["dlužné nájemné""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 32 520 Kč s příslušenstvím - nedoplatek služeb (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 vyhl. č. 25)
Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobce domáhal zaplacení shora uvedené částky z titulu nezaplacených záloh za služby spojené s užíváním bytu. Žalovaná je vlastníkem bytové jednotky [číslo] v budově [adresa] na ulici [ulice a číslo] [obec]. Žalobce je správcem bytového domu. Žalobce vykonává správu. Rozpis měsíční úhrady za jednotku činil od 1. 1. 2021 částku 3 252 Kč. Úhrady byly splatné vždy do 20. dne v měsíci. Žalovaná nehradí za služby již od 1/2019. Předchozí období bylo žalováno u zdejšího soudu pod sp. zn. 2116 C 8/2021 a rozsudkem byla žalovaná zavázána k úhradě dlužné částky. Předmětem této žaloby je období 2/2021 až 10/2021.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. na základě předložených listinných důkazů, bez nařízení jednání, neboť účastníci se práva na projednání věci vzdali.
Soud z předložených listin zjistil, že vlastníkem jednotky je žalovaná. Z rozpisu úhrad s účinností od 1. 1. 2021 byla stanovena bytovým družstvem částka 3 252 Kč měsíčně pro bytovou jednotku žalované. Žalovaná se k věci nevyjádřila, netvrdila, že by žalovaný nárok jakkoli uhradila, či nebyl po právu. Soud proto v souladu s § 1180 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, uložil žalované zaplacení dlužného záloh za služby spojené s užíváním bytu tímto rozhodnutím.
Protože žalovaná řádně neplatila jednotlivé platby ve lhůtě jejich splatnosti, dostala se vždy k 21. dni v měsíci do prodlení. Žalobci tak přísluší i zákonný úrok z prodlení dle § 513 § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
Žalobce byl v této právní věci zcela úspěšný, a proto mu soud přiznal ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Náklady spočívají v soudním poplatku ve výši 1 630 Kč a nákladů řízení dle § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky č. 254/2015 Sb. za dva úkony po 300 Kč dle § 2 odst. 3. Tedy celkem 2 230 Kč.
Stanovené povinnosti soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil žalované splnit do tří dnů od právní moci rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.