CS · EN DE FR brzy

44 C 116/2021-45 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:44.C.116.2021.1
Datum: 2022-02-01
Předmět: zaplacení 18.174,17 Kč s příslušenstvím - faktura
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 18.174,17 Kč s příslušenstvím - faktura (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/200)
1. Žalobkyně se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne 7. 12. 2020 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 18.174,17 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že dne 20. 12. 2016 uzavřela s žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě níž se zavázala dodávat žalované do odběrného místa [adresa], elektřinu a žalovaná se zavázal hradit žalobkyni řádně a včas cenu za její poskytnutí. Žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 3. 5. 2018 do 29. 4. 2019 fakturou [číslo] znějící na částku 5.057 Kč, se splatností dne 15. 5. 2019. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 30. 4. 2019 do 9. 10. 2019 fakturou [číslo] znějící na částku 2.210 Kč, se splatností dne 30. 10. 2019. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, žalobkyně požádala distributora o odpojení odběrného místa od distribuční soustavy. Distributor odpojení provedl a dle ceníku svých služeb vyúčtoval žalobkyni za odpojení částku 908 Kč. S ohledem na to žalobkyně vystavila žalované fakturu za provedené odpojení na částku 908 Kč, kterou byla nucena uhradit distributorovi. Žalobkyně dále dne 18. 5. 2017 uzavřela s žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě níž se zavázala dodávat žalované do odběrného místa [adresa], elektřinu a žalovaná se zavázal hradit žalobkyni řádně a včas cenu za její poskytnutí. Žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 27. 4. 2019 do 22. 1. 2020 fakturou [číslo] znějící na částku 7.411,67 Kč, se splatností dne 24. 2. 2020. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, žalobkyně požádala distributora o odpojení odběrného místa od distribuční soustavy. Distributor odpojení provedl a dle ceníku svých služeb vyúčtoval žalobkyni za odpojení částku 907,50 Kč. S ohledem na to žalobkyně vystavila žalované fakturu za provedené odpojení na částku 907,50 Kč, kterou byla nucena uhradit distributorovi. Dále žalobkyně požaduje po žalované poplatky za zaslané upomínky ze dne 15. 2. 2019, 5. 4. 2019, 17. 7. 2019, 31. 7. 2019, 17. 9. 2019, 18. 9. 2019, 4. 11. 2019. Za každou zaslanou upomínku žalobkyně požaduje 240 Kč, celkem tedy za 7 upomínek 1.680 Kč Celkem tak žalobkyně požaduje po žalované úhradu částky 18.174,17 Kč (5.057 Kč + 2.210 Kč + 908 Kč + 7.411,67 Kč + 907,50 Kč + 1.680 Kč). Žalovaná dlužnou částku žalobkyni nezaplatila ani přes předžalobní výzvu. 2. Žalovaná se k nároku uplatněnému žalobou nevyjádřila. 3. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání i za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili. 4. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, z nichž zjistil následující skutkový stav. Dne 20. 12. 2016 uzavřela žalobkyně s žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (za žalovanou smlouvu na základě plné moci uzavíral pan [jméno] [příjmení]), na základě níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za sdružené služby dodávky elektřiny sjednanou cenu. Dne 18. 5. 2017 uzavřela žalobkyně s žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za sdružené služby dodávky elektřiny sjednanou cenu. Nedílnou součástí smluv byly i Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny (dále jen jako„ VOP“), přičemž v ustanovení čl. III. odst. 2 VOP bylo uvedeno, že zákazník bere na vědomí, že přerušení nebo ukončení dodávky elektřiny provede příslušný PDS na žádost obchodníka a náklady na přerušení nebo ukončení dodávky elektřiny uhradí zákazník. V čl. II. odst. 7 písm. c) VOP bylo uvedeno, že zákazník je povinen obchodníkovi zaplatit paušalizované náklady spojené se zasíláním výzev a upomínek. Dle ceníku [právnická osoba] činí poplatek za odpojení 907,50 Kč. 5. Žalobkyně vystavila fakturu [číslo] kterou žalované vyúčtovala dodanou elektrickou energii za období od 3. 5. 2018 do 29. 4. 2019 (odběrné místo [adresa]). Cena dodané elektrické energie v tomto období činila částku 7.229 Kč a po zaúčtování přijatých plateb zbyla dlužná částka ve výši 5.057 Kč, jejíž splatnost byla stanovena na 21. 5. 2019. Žalobkyně dále vystavila fakturu [číslo] kterou žalované vyúčtovala dodanou elektrickou energii za období od 30. 4. 2019 do 9. 10. 2019 (odběrné místo [adresa]). Cena dodané elektrické energie v tomto období činila částku 2.210 Kč, jejíž splatnost byla stanovena na 30. 10. 2019. Žalobkyně dále vystavila fakturu [číslo] kterou žalované vyúčtovala dodanou elektrickou energii za období od 27. 4. 2019 do 22. 1. 2020 (odběrné místo [adresa]). Cena dodané elektrické energie v tomto období činila částku 8.141,67 Kč a po zaúčtování přijatých plateb zbyla dlužná částka ve výši 7.411,67 Kč, jejíž splatnost byla stanovena na 24. 2. 2020. 6. Dne 14. 10. 2019 žalobkyně vystavila žalované fakturu [číslo] kterou byla žalované vyúčtována částka 908 Kč (po zaokrouhlení) jakožto poplatek za odpojení odběrného místa, se splatností dne 29. 10. 2019. Dne 29. 1. 2020 žalobkyně vystavila žalované fakturu [číslo] kterou byla žalované vyúčtována částka 907,50 Kč jakožto poplatek za odpojení odběrného místa, se splatností dne 12. 2. 2020. 7. Upomínkou ze dne 15. 2. 2019 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných záloh a vyúčtovala žalované poplatek za upomínku ve výši 240 Kč (odběrné místo [adresa]). Upomínkou ze dne 5. 4. 2019 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných záloh a vyúčtovala žalované poplatek za upomínku ve výši 240 Kč (odběrné místo [adresa]). Upomínkou ze dne 17. 7. 2019 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných záloh a nedoplatků a vyúčtovala žalované poplatek za upomínku ve výši 240 Kč (odběrné místo [adresa]). Upomínkou ze dne 18. 9. 2019 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných záloh a nedoplatků a vyúčtovala žalované poplatek za upomínku ve výši 240 Kč (odběrné místo [adresa]). 8. Upomínkou ze dne 31. 7. 2019 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných záloh a vyúčtovala žalované poplatek za upomínku ve výši 240 Kč (odběrné místo [adresa]). Upomínkou ze dne 17. 9. 2019 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných záloh a vyúčtovala žalované poplatek za upomínku ve výši 240 Kč (odběrné místo [adresa]). Upomínkou ze dne 4. 11. 2019 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných záloh a vyúčtovala žalované poplatek za upomínku ve výši 240 Kč (odběrné místo [adresa]). 9. Předžalobní výzvou ze dne 9. 11. 2020, předanou k poštovní přepravě téhož dne, žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě žalované částky. 10. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. 11. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou vznikly dva závazkové vztahy uzavřením dvou smluv o sdružených službách dodávky elektřiny (každá k jinému odběrnému místu). V těchto závazkových vztazích vystupovala žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako zákazník. Žalovaná, ačkoli jí žalobkyně v obdobích od 3. 5. 2018 do 9. 10. 2019 a od 27. 4. 2019 do 22. 1. 2020 dodávala do sjednaných odběrných míst elektrickou energii, nezaplatila řádně a včas cenu za takto dodanou elektrickou energii a tím porušila svoji základní povinnost vyplývající z uvedených závazkových vztahů. Žalovaná je proto povinna uhradit žalobkyni cenu dodané elektrické energie ve výši 14.678,67 Kč (5.057 Kč + 2.210 Kč + 7.411,67 Kč). V souladu se smluvními ujednáními obsaženými ve Všeobecných obchodních podmínkách dodávky elektřiny ve spojení s ceníkem distributora je žalovaná rovněž povinna žalobkyni uhradit poplatky za odpojení obou odběrných míst ve výši 908 Kč a 907,50 Kč. V souladu se Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny je žalovaná rovněž povinna zaplatit žalobkyni paušalizované náklady za zaslané upomínky, a to za celkem 7 upomínek po 240 Kč, tj. celkem částku 1.680 Kč. 12. Vzhledem k tomu, že žalovaná v rá

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.