48 C 202/2021-27 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 31.213,21 Kč s příslušenstvím. 2. Žalobkyně uvedla, že s žalovanou uzavřela dne 6. 2. 2019 účastnickou smlouvu [číslo] dne 29. 3. 2018 účastnickou smlouvu [číslo]. Nedílnou součástí smluv byly všeobecné obchodní podmínky a ceník žalobkyně. Na základě uzavřených smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala žalobkyni za tyto služby platit řádně a včas. Dlužná částka se sestává z ceny za poskytnuté služby třetích stran ve výši 247,11 Kč, ze součtu zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 20.549 Kč, z podmíněné slevy ve výši 9.788 Kč a z neuhrazeného pojistného ve výši 629,10 Kč Součástí smlouvy [číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě, na základě které byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva týkající se koncového zařízení IMEI [číslo] typu Huawei P10 lite – černý za kupní cenu 5.989 Kč se slevou 2.000 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 79 Kč byla uhrazena při převzetí, část ve výši 1.000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a část kupní ceny ve výši 3.910 Kč měla být uhrazena formou 23 splátek ve výši 170 Kč měsíčně. Součástí smlouvy [číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě, na základě které byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva týkající se koncového zařízení IMEI [číslo] typu Huawei P20 Pro – černý za kupní cenu 16.989 Kč se slevou 7.000 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 99 Kč byla uhrazena při převzetí, část ve výši 4.000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 9.890 Kč měla být uhrazena formou 23 splátek ve výši 430 Kč měsíčně. Mezi stranami byl dne 26. 5. 2019 uzavřen dodatek k účastnické smlouvě [číslo] jejíž součástí bylo ujednání o kupní smlouvě, na základě které byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva týkající se koncového zařízení IMEI [číslo] typu Huawei Y5 2018 – černý za kupní cenu 2.789 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 1 Kč byla uhrazena při převzetí a část ve výši 2.788 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a dále kupní smlouva týkající se koncového zařízení IMEI [číslo] typu Huawei P30 - perleťový za kupní cenu 15.989 Kč, přičemž část této kupní ceny ve výši 2.000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu, část kupní ceny ve výši 119,01 Kč byla uhrazena při převzatí a zbylá část kupní ceny ve výši 12.880 Kč pak měla být uhrazena formou 23 splátek ve výši 560 Kč měsíčně. Součástí smlouvy bylo i pojištění, kdy se žalovaná zavázala hradit žalobkyni pojistné ve výši 199 Kč měsíčně. Žalovaná nehradila řádně a včas žalobkyni služby a splátky, které žalobkyně v souladu se smlouvou automaticky zesplatnila. Žalobkyně se tak po žalované domáhá zaplacení dosud neuhrazených splátek v celkové výši 20.549 Kč, dále zaplacení podmíněné slevy v celkové výši 9.788 Kč, neboť žalobkyně z důvodu nehrazení závazků žalovanou vypověděla účastnické smlouvy a požaduje tak po žalované jejich zaplacení, dále zaplacení dosud neuhrazeného pojistného ve výši 629,10 Kč a částku za poskytnuté služby třetích stran ve výši 247,11 Kč. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 5. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. 6. Mezi účastníky byla dne 29. 3. 2018 uzavřena smlouva [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran. Současně byla mezi stranami uzavřena kupní smlouva týkající se zařízení Huawei P10 lite – černý, kterou se žalovaná mj. zavázala i k úhradě části kupní ceny prostřednictvím 23 splátek po 170 Kč měsíčně s tím, že žalované byla poskytnuta podmíněna sleva ve výši 1.000 Kč. 7. Mezi účastníky byla dne 6. 2. 2019 uzavřena smlouva [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran. Současně byla mezi stranami uzavřena kupní smlouva týkající se zařízení Huawei P20 Pro – černý, kterou se žalovaná mj. zavázala i k úhradě části kupní ceny prostřednictvím 23 splátek po 430 Kč měsíčně s tím, že žalované byla poskytnuta podmíněna sleva ve výši 4.000 Kč. 8. Následně byl dne 26. 5. 2019 mezi stranami uzavřen dodatek k účastnické smlouvě [číslo] jehož součástí byla i kupní smlouva týkající se zařízení Huawei Y5 2018 – černý a zařízení Huawei P30 – perleťový. Žalovaná se zavázala uhradit část kupní ceny za zařízení Huawei P30 – perleťový prostřednictvím 23 splátek po 560 Kč měsíčně s tím, že žalované byla poskytnuta podmíněna sleva ve výši 2.000 Kč. Na koupi zařízení Huawei Y5 2018 – černý pak byla žalované poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2.788 Kč. Současně byla téhož dne uzavřena na dobu 24 měsíců i pojistná smlouva vztahující se k pojištění zařízení Huawei P30 – perleťový, kterou se žalovaná zavázala hradit pojistné ve výši 199 Kč měsíčně. 9. Žalovaná neuhradila žalobkyni řádně a včas splátky za zařízení vyúčtované jí za období od 13. 6. 2019 do 12. 7. 2019 vyúčtováním ze dne 13. 7. 2019 [číslo] splatným dne 27. 7. 2019 ve výši 430 Kč a 560 Kč a dále pojistné ve výši 199 Kč. Žalovaná neuhradila žalobkyni řádně a včas splátky za zařízení vyúčtované jí za období od 13. 7. 2019 do 12. 8. 2019 vyúčtováním [číslo] ze dne 13. 8. 2019 splatným dne 27. 8. 2019 ve výši 430 Kč a 560 Kč a dále pojistné ve výši 199 Kč. Žalovaná neuhradila žalobkyni řádně a včas splátky za zařízení vyúčtované jí za období od 13. 8. 2019 do 12. 9. 2019 vyúčtováním ze dne 13. 9. 2019 [číslo] splatným dne 27. 9. 2019 ve výši 430 Kč a 560 Kč a dále pojistné ve výši 199 Kč. Žalovaná neuhradila žalobkyni řádně a včas splátky za zařízení vyúčtované jí za období od 13. 9. 2019 do 12. 10. 2019 vyúčtováním [číslo] ve výši 430 Kč a 560 Kč a dále pojistné ve výši 199 Kč. Žalovaná neuhradila žalobkyni řádně a včas splátky za zařízení vyúčtované jí za období od 13. 10. 2019 do 12. 11. 2019 vyúčtováním [číslo] ve výši 430 Kč a 560 Kč a dále pojistné ve výši 32,10 Kč. Stejnými vyúčtováními byly žalované současně vyúčtovány poskytnuté služby třetích stran ve výši 247,11 Kč. 10. Žalovaná ke dni 2. 8. 2019 dlužila žalobkyni částku 3.161 Kč, k jejíž úhradě byla vyzvána dopisem žalobkyně ze dne 2. 8. 2019. Žalovaná svým závazkům nedostála, žalobkyně tak dopisem ze dne 18. 11. 2019 žalované vypověděla ke dni 6. 12. 2019 obě dvě účastnické smlouvy. Žalovaná ke dni 18. 11. 2019 dlužila žalobkyni částku 14.443 Kč. Vyúčtováními ze dne 4. 2. 2020 [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] splatnými dne 18. 2. 2020 pak byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky celkem ve výši 9.788 Kč sestávající se ze součtu žalované poskytnuté podmíněné slevy za všechna jí dodaná zařízení. Ze smluvních ujednání ke kupní smlouvě uzavřených v rámci jednotlivých účastnických smluv pak vyplývá povinnost vrátit žalobkyni poskytnutou podmíněnou cenu za jednotlivá zařízení v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodu jejich předčasného ukončení. Splatnost splátek se pak řídila splatností jednotlivých vyúčtování. Žalovaná dlužnou částku v celkové výši 31.213,21 Kč žalobkyni neuhradila, byť k její úhradě byla vyzvána mj. i prostřednictvím předžalobní výzvy ze dne 23. 11. 2020 zaslané žalované doporučeně na adresu [adresa žalované]. 11. S ohledem na datum vzniku právního poměru posuzoval soud právní poměr mezi účastníky podle z. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a podle z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako„ občanský zákoník“). 12. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Mezi účastníky řízení vznikly dnem uzavření smluv o poskytování služeb elektronických komunikací (§ 63 z. č. 127/2005 Sb.), uzavřením kupních smluv (§ 2079 a násl. občanského zákoníku) a uzavřením pojistné smlouvy (§ 2758 a násl. občanského zákoníku) závazkové právní vztahy. Z těchto závazkových právních vztahů vznikla žalobkyni povinnost poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a dodat koncová zařízení a žalované vznikla povinnost žalobkyni za tyto služby uhradit vyúčtované ceny, jakož i povinnost uhradit žalobkyni zbývající kupní ceny za koncová zařízení a uhradit pojistné za dobu pojištění. Žalobkyně svým povinnostem z těchto závazkových vztahů dostála, když žalované poskytovala své služby a předala jí zakoupená koncová zařízení, žalovaná nikoliv, když žalobkyni neuhradila řádně a včas cenu za jí poskytované služby, pojistné a dále splátky za jí koupená a žalobkyní dodaná zařízení. Nárok žalobkyně na zaplacení částky 9.788 Kč sestávající se ze součtu jednotlivých podmíněných slev z kupní ceny za jednotlivá zařízení vyplývá ze smluvního ujednání ke kupní smlouvě a z obchodních podmínek žalobkyně. Žalovaná žalobkyni n