48 C 208/2021-30 — Městský soud v Brně

Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 1.356 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojistného za období od 14. 2. 2020 do 22. 5. 2020 ve výši 756 Kč a z nákladů na upomínání ve výši 2 x 300 Kč na základě pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky dne 14. 2. 2018. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Mezi účastníky byla dne 14. 2. 2018 uzavřena pojistná smlouva [číslo] týkající se pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tovární značky Škoda Felicia, [registrační značka] Počátek pojištění byl sjednán dnem 14. 2. 2018. Žalovaný se touto smlouvou zavázal uhradit žalobkyni roční pojistné ve výši 2.197 Kč prostřednictvím dvou půlročních splátek po 1.098 Kč. Žalovaný neuhradil řádně a včas splátku pojistného, proto byl k její úhradě žalobkyní vyzván dopisem ze dne 25. 7. 2019, ze dne 9. 12. 2019, ze dne 3. 3. 2020, ze dne 17. 3. 2020 a ze dne 31. 3. 2020. Následně byl žalovaný dopisem žalobkyně ze dne 4. 6. 2020 zpraven o tom, že pojistná smlouva byla z důvodu nezaplacení pojistného ke dni 21. 5. 2020 ukončena. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě dlužného pojistného za období pojištění od 14. 2. 2020 do 21. 5. 2020 ve výši 756 Kč a dále i k úhradě nákladů souvisejících s vymáháním pojistného ve výši 2 x 300 Kč. Žalovaný dlužné pojistné ani přes opakovanou výzvu žalobkyně ze dne 30. 6. 2020 neuhradil. Následně byl žalovaný k její úhradě vyzván i právním zástupcem žalobkyně, a to předžalobní upomínkou ze dne 25. 9. 2020 zaslanou žalovanému doporučeně na adresu [adresa žalovaného]. Výše žalobkyní požadovaného poplatku za upomínku pak vyplývá ze sazebníku žalobkyně. Na základě shora zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Mezi účastníky vznikl uzavřením pojistné smlouvy ve smyslu § 3 a násl. z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidel, závazkový právní vztah. Žalovaný nedostál své základní povinnosti z tohoto vztahu vyplývající, a to uhradit sjednané pojistné. Žalovaný neuhradil pojistné za období od 14. 2. 2020 do 22. 5. 2020 v celkové výši 756 Kč. Žalobkyně tak má právo na pojistné za celou dobu trvání pojištění (viz § 2782 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku). Žalobkyně má vedle neuhrazeného pojistného právo i na poplatek ve výši 2 x 300 Kč představující náklady žalobkyně v souvislosti s vymáháním dlužného pojistného, a to dle pojistných podmínek a sazebníku žalobkyně. Žalovaný se s úhradou dlužné částky dostal do prodlení, žalobkyně tak má právo i na příslušenství v podobě úroku z prodlení v zákonem stanovené výši ve smyslu § 1970 občanského zákoníku, a to ode dne 23. 5. 2020 do 10. 2. 2021 v celkové výši 98 Kč. Výše úroku z prodlení pak vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný složení ani výši žalované částky nerozporoval, současně v rámci řízení netvrdil ani nedokazoval žádné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni částku ve výši 1.356 Kč, a to včetně příslušenství v podobě kapitalizovaného úroku z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobkyni přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 1.489 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, ze tří úkonů právní služby po 200 Kč za úkon dle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhl. č. 177/1996 Sb., ze tří režijních paušálů po 100 Kč za úkon (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) dle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. a z daně z přidané hodnoty v sazbě 21 % počítané ze základu 900 Kč ve výši 189 Kč.