51 C 66/2021-47 — Městský soud v Brně

1. Žalobou doručenou soudu dne 11.3.2021 domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 1 495,45 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacení za služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a nezaplacení ceny poskytnuté koncové zařízení. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o poskytování služby elektronických komunikací a souvisejících služeb v rozsahu, který si smluvní strany sjednají, kdy žalobce poskytoval a vyúčtoval žalované sjednané služby a žalovaná byla povinna za tyto služby hradit jejich cenu. 5. Mezi stranami byla dále uzavřena kupní smlouva na zařízení Samsung Galaxy A70 Blue, za které se žalovaná zavázala v rámci dohody o splátkách zařízení ze dne 11.6.2019 uhradit cenu ve výši 7 477 Kč v 24. pravidelných splátkách po 300 Kč a již s částečnou úhradou 277 Kč. 6. Žalobce na základě výše uvedených smluv vystavil žalované vyúčtování č. 713377372, splatné dne 12.9.2019, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 299,11 Kč; vyúčtování č. 716912505, splatné dne 13.10.2019, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 299,11 Kč; vyúčtování č. 720190841, splatné dne 12.11.2019, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 299,11 Kč, vyúčtování č. 723411223, splatné dne 13.12.2019, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 299,11 Kč a vyúčtování č. 726681360, splatné dne 12.1.2020, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 299,01 Kč. 7. Celkem tak žalobce po žalované požaduje částku 1 495,45 Kč. Dopisem ze dne 17.8.2020 byla žalované zasílána předžalobní upomínka, avšak žalovaná na dlužnou částku doposud nic neuhradila. 8. V projednávané věci byla mezi účastníky uzavřena nepojmenovaná smlouva dle § 1746 odst. 2 obč. zák. Na základě této smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaná se zavázala mu za tyto služby platit ceny dle vyúčtování. Žalobce plnil smluvní podmínky tím, že žalované poskytoval prostřednictvím své komunikační sítě objednávky služeb. Žalovaná však porušila smlouvu tím, že za tyto služby žalobci nezaplatila. Mezi stranami byla dále sjednána kupní smlouva v souladu s ust. § 2079 a násl. obč. zák., na základě které žalobce žalované poskytl koncové zařízení specifikované výše, a žalovaná se je zavázala splácet v pravidelných splátkách v rámci vyúčtování. Žalované tak celkově vznikla pohledávka ve výši 1 495,45 Kč, kterou doposud neuhradila. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. 9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. 10. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 1 489 Kč tj. 400 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100Kč a 21% DPH z 900 Kč tj. 189 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.