63 C 148/2018-34 — Městský soud v Brně

1. Žalobou podanou soudu dne 4.1.2018 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 138.603,13 Kč s úrokem za dobu od 20.8.2017 do 22.11.2017 ve výši 4.987,78 Kč a dále 13,9 % úrokem ročně z částky 138.603,13 Kč od 23.11.2017 do zaplacení, a 8,05% úrokem z prodlení z částky 138.603,13 Kč od 3.12.2017 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalovaným a žalobkyní byla dne 20.4.2017 uzavřena rámcová smlouva [číslo] na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Na žádost žalovaného byla mezi žalovaným a žalobkyní uzavřena úvěrová smlouva č. [anonymizováno], dle které byl žalovanému poskytnut dne 20.4.2017 úvěr ve výši 150.000 Kč a tento spolu s 13,9% úrokem se žalovaný zavázal vrátit v pravidelných splátkách po 4.082 Kč splatných do 20. dne v měsíci počínaje dnem 20.5.2017 tak, že úvěr měl být splacen 20.5.2021. Splátky v období od 20.5.2017 do 20.8.2017 byly žalovaným řádně uhrazeny, avšak na splátku splatnou dne 20.9.2017 žalovaný uhradil dne 24.10.2017 částku 1.772 Kč a dne 14.11.2017 uhradil 100 Kč, počínaje splátkou ze dne 20.9.2017 tedy nebyly splátky žalovaným hrazeny řádně a včas, proto dne 23.11.2017 žalobkyně úvěr zesplatnila. Ke dni 23.11.2017 činil dluh žalovaného na jistině 138.603,13 Kč a na nesplaceném smluvním úroku 4.987,78 Kč. 2. Před zahájením jednání vzala žalobkyně žalobu částečně zpět - ohledně částky 138 603,13 Kč, úroku ve výši 4 987,78 Kč, 13,9% úroku z částky 138 603,13 Kč od 23.11.2017 do 11.7.2019 a 8,05% úroku z prodlení z částky 138 603,13 Kč od 3.12.2017 do 11.7.2019, které byly předmětem insolvenčního řízení vedeného Krajským soudem v brně pod sp.zn. [insolvenční spisová značka] - a soud v dotčené části řízení dle ustanovení § 96 odst. 1, 2 a 4 o.s.ř. zastavil (výrok I. rozsudku). 3. Z důkazů provedených v řízení byly zjištěny následující skutečnosti: Z rámcové smlouvy [číslo] ze dne 20.4.2017 bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným, dle které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému jednak službu spočívající ve vedení běžného účtu [číslo] jednak úvěr ve výši 150.000 Kč, oproti závazku žalovaného uhradit žalobkyni poskytnutou částku spolu s 13,9% úrokem v pravidelných 49 splátkách po 4.082 Kč, splatnými vždy do 20.dne v měsíci, počínaje měsícem následujícím po měsíci, ve kterém došlo k čerpání úvěru. Z přehledu plateb vyhotoveného žalobkyní bylo zjištěno, že počínaje dnem 20.9.2017 nebyly splátky žalovaným hrazeny řádně a včas, dne 23.11.2017 byl úvěr zesplatněn a k tomuto dni byl žalovanému vykazován nedoplatek ve výši 138.603,13 Kč na jistině a 4.987,78 Kč na smluveném úroku. Výzvou ze dne 23.11.2017 pak byl žalovaný vyzýván k zaplacení celkové dlužné částky 143.590,91 Kč. 4. Z provedených důkazů soud vzal za prokázané, že dne 20.4.2017 uzavřel žalovaný s žalobkyní smlouvu o účtu podle ustanovení § 2662 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) a smlouvu o úvěru podle ustanovení § 2395 o.z., na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 150.000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet spolu s 13,9 % úroky. V řízení bylo prokázáno, že pro neplnění platebních povinností byl u žalovaného ke dni 23.11.2017 evidován dluh ve výši 138.603,13 Kč na jistině a 4.987,78 Kč na smluveném úroku. Protože ke dni vydání rozhodnutí soudu zůstal uvedený dluh nesplacen, byla žalovanému stanovena povinnost uhradit žalobkyni smluvený úrok a úrok z prodlení z dlužné jistiny dle ustanovení § 1970 o.z. ve výši stanovené podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu od 12.7.2019 do zaplacení. 5. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení. 6. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla ve věci úspěšná, byla jí podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznána plná náhrada nákladů řízení. Žalobkyni vznikly v souvislosti s řízením náklady spočívající v úhradě za zaplacený soudní poplatek ve výši 5.545 Kč a úhradě 2 úkonů po 300 Kč podle ustanovení § 1 odst. 3 písm. a), b), c), § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu (příprava věci, podání žaloby). Celkem tedy náhrada náležející žalobkyni činí 6.145 Kč (5.545 + (2 x 300) = 6.145).