72 C 179/2021 — Městský soud v Brně

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 16.919,26 Kč s příslušenstvím s tím, že jednak žalobce dodával žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 18. 11. 2018 do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral a zavázal se za dodané množství plynu zaplatit, a dále se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci shora uvedenou částku rovněž s tím, že žalobce dodával žalovanému na základě smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 11. 2018 do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu žalobci zaplatit. Žalobce vyúčtoval žalovanému za dodanou elektřinu za období od 11. 9. 2019 do 7. 5. 2020 částku v celkové výši 1.806,63 Kč představující cenu odebrané elektřiny společně s částkou ve výši 200 Kč z titulu smluvní pokuty, kdy žalobce ve vztahu k vyúčtování prostřednictvím faktury pod variabilním symbolem [číslo] požadoval na základě podané žaloby zaplatit toliko částku ve výši 356,63 Kč s ohledem na zohlednění zaplacených záloh v celkové výši 1.650 Kč. Žalobce dále vyúčtoval žalovanému k zaplacení smluvní pokutu v celkové výši 2.600 Kč, a to prostřednictvím vyúčtování smluvní pokuty pod variabilním symbolem [číslo], které bylo vystaveno dne 7. 5. 2020 se splatností ke dni 18. 5. 2020 ve výši 400 Kč měsíčně za každý měsíc období od května 2020 do června 2021, tedy za 13 měsíců po 400 Kč, přičemž s ohledem na částečnou úhradu provedenou ze strany žalovaného ve výši 500 Kč, žalobce požaduje zaplacení částky v celkové výši 2.100 Kč. Žalobce dále vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v podobě částky ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením částky vyúčtované prostřednictvím faktury pod variabilním symbolem [číslo], kdy vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 23. 6. 2020 pod variabilním symbolem [číslo]. Žalobce dále vyúčtoval žalovanému za dodaný plyn za období od 5. 9. 2019 do 17. 5. 2020 částku ve výši 10.464,64 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to spolu s částkou ve výši 200 Kč z titulu smluvní pokuty, přičemž žalobce dále uvedl, že z titulu předmětného vyúčtován prostřednictvím faktury pod variabilním symbolem [číslo] požaduje s ohledem na částku odpovídající zaplaceným zálohám v celkové výši 3.602 Kč zaplatit toliko částku ve výši 7.062,63 Kč. Žalobce dále vyúčtoval žalovanému k zaplacení smluvní pokutu v celkové výši 7.200 Kč, a to prostřednictvím vyúčtování smluvní pokuty pod variabilním symbolem [číslo] vystaveným dne 19. 5. 2020 se splatností ke dni 29. 5. 2020 ve výši 400 Kč měsíčně, za každý měsíc od května roku 2020 do listopadu roku 2021, tedy za 18 měsíců po 400 Kč, přičemž žalobce uvedl, že za účelem úhrady tohoto vyúčtování nebyla ze strany žalovaného provedena žádná úhrada. Žalobce dále vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v podobě částky ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením částky vyúčtované prostřednictvím faktury pod variabilním symbolem [číslo], kdy vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 10. 7. 2020 pod variabilním symbolem [číslo]. Přestože žalobce vyzval žalovaného k úhradě shora uvedených částek před podáním žaloby prostřednictvím jednotlivých výzev, mimo jiné ze dne 28. 7. 2020 a 30. 7. 2020, žalovaný tak dosud neučinil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. K nařízenému jednání ve věci se žalovaný bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl k jednání řádně předvolán, ani nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 občanského soudního řádu věc projednal a rozhodnul v nepřítomnosti žalovaného. 4. Soud provedl dokazování následujícími listinnými důkazy, přičemž z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. 5. Žalobce dne 18. 11. 2018 uzavřel s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný se zavázal zaplatit žalobci za dodanou elektřinu a související služby stanovenou cenu regulovanou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období. 6. Dále bylo zjištěno, že rovněž v rámci shora uvedené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny je součástí článku označeného jako„ Ostatní ujednání“ na straně 1/2 předmětné smlouvy dohoda účastníků o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Dále se v rámci výše uvedeného článku smluvní strany dohodly, že mimo jiné v případě, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobce oprávněn účtovat zákazníku smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou žalobci neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce trvání smlouvy. Následuje ujednání týkající se povinnosti zákazníka vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě odpovídající lhůtě platné pro splatnost vyúčtování. 7. Žalobce dále ve vztahu k odběru elektřiny předložil plán záloh a plateb na budoucí období od 11. 9. 2019 do 10. 9. 2020 k uvedenému místu spotřeby na adrese [adresa žalovaného]. 8. Za období od 11. 9. 2019 do 7. 5. 2020 žalobce prostřednictvím faktury pod variabilním symbolem [číslo] vyúčtoval žalovanému jako cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb částku v celkové výši 1.806,63 Kč, přičemž žalobce dále uvedl, že z titulu takto vyúčtované částky požaduje na základě podané žaloby zaplatit toliko částku ve výši 356,63 Kč s ohledem na zohlednění zaplacených záloh v celkové výši 1.650 Kč. 9. Prostřednictvím vyúčtování smluvní pokuty pod variabilním symbolem [číslo] žalobce vyúčtoval žalovanému částku ve výši 2.600 Kč odpovídající smluvní pokutě za předčasné ukončení smlouvy za každý měsíc počínaje měsícem květnem roku 2020 do června roku 2021, tj. za 13 měsíců po 400 Kč, kdy na základě předmětného vyúčtování smluvní pokuty vystaveného dne 7. 5. 2020 se splatností ke dni 18. 5. 2020 žalobce požaduje zaplacení částky v celkové výši 2.100 Kč po zohlednění částečné úhrady provedené ze strany žalovaného ve výši 500 Kč. 10. Na základě vyúčtování prostřednictvím faktury pod variabilním symbolem [číslo] žalobce vyúčtoval žalovanému dále také smluvní pokutu částkou ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo], kdy vyúčtování smluvní pokuty bylo takto žalobcem provedeno v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 23. 6. 2020. 11. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 20. 3. 2020 soud zjistil, že s ohledem na nadále evidovaný dluh za elektřinu po lhůtě splatnosti s ohledem na prodlení žalovaného s úhradou v oznámení specifikovaných plateb žalobce poskytl žalovanému dodatečnou lhůtu k úhradě dlužné částky s tím, že žalovaný byl současně upozorněn na možnost ukončení dodávky elektřiny a následné odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky, kdy však ani po marném uplynutí dodatečné lhůty pro úhradu pohledávky nezaniká povinnost žalovaného vzniklý dluh zaplatit. 12. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 1. 4. 2020 soud zjistil, že žalobce z důvodu prodlení žalovaného s úhradou specifikovaných plateb poskytl žalovanému dodatečnou lhůtu k úhradě dlužné částky s tím, že žalovaný byl současně upozorněn na skutečnost, že žalobce požádal provozovatele distribuční soustavy o ukončení dodávky elektřiny, kdy následně žalobce odstoupí od smlouvy o sdružených službách dodávky s ohledem na evidovaný dluh za elektřinu po lhůtě splatnosti. Žalovaný byl současně opětovně poučen, že ani ukončením smlouvy však neodpadá jeho povinnost uhradit dlužnou částku. 13. S ohledem na skutečnost, že ze strany žalovaného docházelo k opakovanému porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy, když žalovaný ani přes opakované upomínky neuhradil pohledávku vůči žalobci, žalobce odstoupil od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny prostřednictvím dopisu ze dne 18. 5. 2020. 14. Žalobce dále uzavřel dne 18. 11. 2018 s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se žalobce zavázal dodávat žalovanému plyn pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný se zavázal za dodaný plyn a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobcem a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období. 15. Dále bylo také zjištěno, že v rámci uvedené smlouvy o s