104 C 169/2022-24 — Městský soud v Brně

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 8.8.2022 domáhala po žalované zaplacení částky 23 326,94 Kč za dodávku elektřiny dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 14.8.2020 a za dodávku plynu dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 14.8.2020. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Z provedených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaná uzavřela s žalobkyní dne 14.8.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, odběrné místo [ulice a číslo], [obec]. Na základě této smlouvy a platných obchodních podmínek, které tvoří nedílnou součást smlouvy, žalobkyně elektřinu dodávala a žalovaná odebírala v odběrném místě. Cena elektřiny byla určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období v souladu s obchodními podmínkami. 5. Za fakturační období od 27.7.2021 do 21.10.2021 žalobkyně fakturou splatnou dne 29.11.2021 s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalované k úhradě částku 4 466,22 Kč, za celkové množství odebrané elektřiny 1,106 MWh. Žalovaná na tuto fakturu doposud nic nezaplatila. 6. Za fakturační období od 22.9.2020 do 26.7.2021 žalobkyně fakturou splatnou dne 20.8.2021 s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalované k úhradě částku 16 761,05 Kč, za celkové množství odebrané elektřiny 5,721 MWh. Žalovaná na tuto fakturu uhradila 3 800 Kč, k úhradě zbývá 12 961,05 Kč. 7. Za fakturační období od 22.10.2021 do 17.11.2021 žalobkyně fakturou splatnou dne 27.12.2021 s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalované k úhradě částku 3 475 Kč, za celkové množství odebrané elektřiny 0,474 MWh. Žalovaná na tuto fakturu doposud nic neuhradila. 8. Z provedených listinných důkazů soud dále zjistil, že žalovaná uzavřela s žalobkyní dne 14.8.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, odběrné místo [ulice a číslo], [obec]. Na základě této smlouvy a platných obchodních podmínek, které tvoří nedílnou součást smlouvy, žalobkyně plyn dodávala a žalovaná odebírala v odběrném místě. Cena plynu byla určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období v souladu s obchodními podmínkami. 9. Za fakturační období od 22.1.2021 do 1.12.2021 žalobkyně fakturou splatnou dne 23.12.2021 s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalované k úhradě částku 2 424,67 Kč, za celkové množství odebraného plynu 5, 86459 MWh. Žalovaná na tuto fakturu doposud nic nezaplatila. 10. Dopisem ze dne 1.7.2022 byla žalované zaslána předžalobní upomínka. 11. V projednávané věci má soud za prokázané, že mezi účastníky byla platně uzavřená smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona a smlouva o sdružených službách dodávky plynu podle § 72 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Žalovaná porušila svoji povinnost zaplatit žalobkyni úhradu za odběr elektřiny a plynu za shora uvedená období, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni také úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše je stanovena prováděcím předpisem tj. nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. 12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., za splnění podmínek § 142a odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože byla žalobkyně ve věci plně úspěšná, má právo na náhradu nákladů řízení. 13. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 2 386 Kč tj. 934 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1 200 Kč tj. 252 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.