108 C 195/2022-58 — Městský soud v Brně

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 56 132,93 Kč a smluvní pokuty v celkové výši 13 527,01 Kč z důvodu toho, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 10. 4. 2012 uzavřena rámcová kupní smlouva, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému pohonné hmoty a žalovaný se zavázal za odebrané pohonné hmota zaplatit sjednanou kupní cenu, a to na základě fakturace provedené žalobkyní vždy k 10., 20. a poslednímu dni v daném měsíci. Na odběrnou motorovou naftu vystavila žalobkyně žalovanému fakturu [číslo] kterou požadovala uhradit částku 16 952,62 Kč, dále fakturu [číslo] kterou požadovala uhradit částku 24 689,95 Kč a fakturu [číslo] kterou požadovala uhradit částku 14 490,36 Kč. Žalovaný však uvedené částky žalobkyni neuhradil. Žalobkyně proto požaduje rovněž úhradu smluvní pokuty sjednané dle čl. IV bodu 4 rámcové kupní smlouvy ve výši 0,1 % denně z dlužné částky. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu z dlužné částky 16 952,62 Kč za dobu od 1. 6. 2021 do 29. 3. 2021 ve výši 5 119,69 Kč, z dlužné částky 24 689,95 Kč za dobu od 20. 6. 2021 do 29. 3. 2021 ve výši 6 987,26 Kč a z dlužné částky 14 490,36 Kč za dobu od 22. 12. 2021 do 29. 3. 2021 ve výši 1 420,06 Kč. 2. Žalovaný uvedl, že pohledávku žalobkyně částečně uspokojil platbami ze dne 11. 1. 2023 (5 000 Kč), ze dne 7. 10. 2022 (4 000 Kč), ze dne 27. 9. 2022 (8 680,31 Kč), ze dne 9. 9. 2022 (3 500 Kč) a ze dne 25. 8. 2022 (9 952,62 Kč). K jednotlivým úhradám doložil výpisy z účtu, které potvrzovaly úhradu celkové částky 41 132,93 Kč. Ohledně zbývající dlužné částky žádal o možnost úhrady dluhu ve splátkách. 3. Žalobkyně podáním ze dne 8. 6. 2023 potvrdila úhradu celkové částky 41 132,93 Kč ze strany žalovaného, kdy k této došlo postupně až po podání žaloby a nadále trvala na zaplacení částky 15 000 Kč, a to částky 509,64 Kč z faktury [číslo] částky 14 490,36 Kč z faktury [číslo]. Soud toto podání dle obsahu posoudil, jako zpětvzetí žaloby a rozhodl dle ust. § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř. o zastavení řízení v rozsahu uplatněného zpětvzetí, tedy ohledně částky 41 132,93 Kč (výrok I.). 4. Soud věc projednal a rozhodl v souladu s ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) v nepřítomnosti účastníků, kdy žalobkyně se z jednání soudu omluvila a odročení nežádala. Žalovaný soudu zaslal pouze lékařskou zprávu, kterou soud posoudil jakožto omluvu z jednání. O odročení jednání žalovaný rovněž nepožádal. 5. Z předložených důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Dne 10. 4. 2012 byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena rámcová kupní smlouva, dle které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému pohonné hmoty a žalovaný se zavázal uhradit za tyto dodávky kupní cenu vyúčtovanou žalobkyní. Výdej pohonných hmot byl prováděn prostřednictvím automatizovaného výdeje. Žalobkyně pak měla kupní cenu vyúčtovat fakturou vždy k 10., 20. a k poslednímu dni v daném měsíci a skutečně odebrané množství nafty. Žalovaný se zavázal hradit vyúčtovanou cenu do 14 dnů ode dne vystavení faktury. Pro případ prodlení s úhradou vyúčtovací faktury byla mezi žalobkyní a žalovaným sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1% denně z dlužné částky za každý den prodlení. Smlouva byla sjednána na dobu neurčitou (viz. rámcová kupní smlouva ze dne 10. 4. 2012). Fakturou [číslo] ze dne 30. 4. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému odebranou motorovou naftu o celkovém objemu 621,03 l za celkovou cenu 16 952,62 Kč vč. DPH. Faktura byla splatná dne 1. 6. 2021. Z výdejky [číslo] a dodacího listu [anonymizováno] ze dne 28. 4. 2021 soud zjistil, že žalovaný odebral pro vozidlo reg. značky 4 B8 [číslo] celkem 420,06 l motorové nafty a pro vozidlo [registrační značka] celkem 200,97 l motorové nafty, za což byla účtována cena 16 952,62 Kč vč. DPH. Fakturou [číslo] ze dne 21. 5. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému odebranou motorovou naftu o celkovém objemu 892,86 l za celkovou cenu 20 404,92 Kč bez DPH, DPH pak činila 4 285,03 Kč. Faktura byla splatná dne 20. 6. 2021. Z výdejky [číslo] a dodacího listu [anonymizováno] [číslo] ze dne 13. 5. 2021 soud zjistil, že žalovaný odebral pro vozidlo [registrační značka] celkem 274 l motorové nafty, za což byla účtována cena 7 535,90 Kč vč. DPH. Z výdejky [číslo] a dodacího listu [anonymizováno] ze dne 18. 5. 2021 soud zjistil, že žalovaný odebral pro vozidlo [registrační značka] celkem 178 l motorové nafty, za což byla účtována cena 4 895,59 Kč vč. DPH. Z výdejky [číslo] a dodacího listu [anonymizováno] ze dne 19. 5. 2021 soud zjistil, že žalovaný odebral pro vozidlo [registrační značka] celkem [číslo] l motorové nafty, za což byla účtována cena 7 809,53 Kč vč. DPH. Z výdejky [číslo] a dodacího listu [anonymizováno] ze dne 20. 5. 2021 soud zjistil, že žalovaný odebral pro vozidlo [registrační značka] celkem 160 l motorové nafty, za což byla účtována cena 4 448,93 Kč vč. DPH. Fakturou [číslo] ze dne 22. 11. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému odebranou motorovou naftu o celkovém objemu 430 l za celkovou cenu 14 490,36 Kč vč. DPH. Faktura byla splatná dne 22. 12. 2021. Z výdejky [číslo] a dodacího listu C4T00200001320 ze dne 2. 11. 2021 soud zjistil, že žalovaný odebral pro vozidlo [registrační značka] celkem 330 l motorové nafty, za což byla účtována cena 11 120,51 Kč vč. DPH. Z výdejky [číslo] a dodacího listu [anonymizováno] ze dne 3. 11. 2021 soud zjistil, že žalovaný odebral pro vozidlo [registrační značka] celkem 100 l motorové nafty, za což byla účtována cena 3 369,85 Kč vč. DPH. 6. Z listiny nazvané uznání závazku a úhrada dluhu bylo zjištěno, že žalovaný dne 21. 6. 2021 uznal mimo jiné i svůj závazek vyplývající z úhrady faktury [číslo] ve výši 16 952,62 Kč a z faktury [číslo] ve výši 24 689,95 Kč a zavázal se jej spolu s dalšímu uznanými závazky splácet žalobkyni v pravidelných týdenních splátkách po 10 000 Kč. 7. Z e-mailové komunikace účastníků pak vyplynulo, že žalobkyně opakovaně vyzývala žalovaného k úhradě dlužných částek, kdy žalovaný přisliboval úhradu ve splátkách. Dne 10. 1. 2021 pak žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu, neboť žalovaná své sliby o úhradě nedodržel. <i>8. Podle ust. § 2079 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Dle ust. § 2080 o. z. je kupní cena ujednána dostatečně určitě, je-li ujednán alespoň způsob jejího určení.</i> <i>9. Ust. § 2053 o. z. stanoví, že pokud někdo uzná svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.</i> 10. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Ve vztahu mezi žalobkyní a žalovaným došlo k řádnému uzavření kupní smlouvy ve smyslu ust. § 2079 a násl. o. z. Na základě této smlouvy dodávala žalobkyně žalovanému pohonné hmoty, jejichž odběr prokazovaly dodací listy a výdejky vystavované žalobkyní. Způsob určení kupní ceny za odebrané hmoty byl mezi účastníky zcela jasně ujednán, tak, že se jednalo o kupní cenu za jeden litr odebraných pohonných hmot vynásobenou počtem odebraných litrů. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný odebral dne 28. 4. 2021 od žalobkyně celkem 621,03 l motorové nafty. Dodávka těchto pohonných hmot byla žalobkyní vyúčtována fakturou [číslo] tak, že celkový objem pohonných hmot byl násoben jednotkovou cenou 22,56 Kč bez DPH. Celkem tak žalobkyně požadovala k úhradě částku 16 952,62 Kč vč. DPH. V období od 13. 5. do 20. 5. 2021 odebral žalovaný od žalobkyně celkem 892,86 l motorové nafty, jejíž cenu vyúčtovala žalobkyně fakturou [číslo] ve výši 20 404,92 Kč bez DPH. V období od 2. 11. 2021 do 3. 11. 2021 žalovaný odebral celkem 430 l motorové nafty a její cena mu byla vyúčtována fakturou [číslo] v celkové částce 14 490,36 Kč vč. DPH. Dále bylo v řízení prokázáno, že žalovaný svůj závazek k úhradě částek vyúčtovaných fakturami [číslo] dne 24. 6. 2021 uznal a zavázal se jej uhradit ve splátkách, což však neučinil, rep. učinil tak částečně až po podání žaloby. 11. Soud tedy zavával žalovaného k úhradě zbývající dlužné částky 15 000 Kč žalobkyni. Kdy z faktury [číslo] zbývá k úhradě částka 509,64 Kč a faktura [číslo] dosud nebyla ani částečně uhrazena a žalovaný je tak povinen uhradit z ní celkovou částku 14 490,36 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostala do prodlení s úhradou předmětných faktur, přiznal soud žalobkyni i nárok sjednanou smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužných částek tak, jak byly žalobkyni požadovány v celkové výši 13 527,01 Kč, tedy z dlužné částky 16 952,62 Kč za dobu od 1. 6. 2021 do 29. 3. 2021 ve výši 5 119,69 Kč, z dlužné částky 24 689,95 Kč za dobu od 20. 6. 2021 do 29. 3. 2021 ve výši 6 987,26 Kč a z dlužné částky 14 490,36 Kč za dobu od 22. 12. 2021 do 29. 3. 2021 ve výši 1 420,06 Kč, když takto si účastníci smluvní pokutu sjednali ve smyslu ust. § 2048 o. z. v uz