108 C 49/2023-33 — Městský soud v Brně

Žalobkyně se svým žalobním návrhem domáhala po žalovaném úhrady částky 30 244 Kč s úrokem z prodlení a náhrady nákladů na vymáhání pohledávky v celkové výši 1 200 Kč. Částka 11 524 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019, ve kterém bylo vozidlo [registrační značka] provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Částka 8 320 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla [registrační značka] v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 18. 10. 2109 do 22. 2. 2020. Částka 4 875 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla [registrační značka] v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 19. 6. 2020 do 1. 9. 2020. Částka 5 525 Kč představuje neuhrazený příspěvek za užívání vozidla [registrační značka] v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. za období od 9. 7. 2021 do 1. 10. 2021. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný byl v období od 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019 evidován jako vlastník vozidla [registrační značka], v období od 18. 10. [číslo] do 22. 2. 2020 jako vlastník vozidla [registrační značka], v období od 19. 6. 2020 do 1. 9. 2020 jako vlastník vozidla [registrační značka], a v období od 9. 7. 2021 do 1. 10. 2021 jako vlastník vozidla [registrační značka], přičemž k těmto vozidlům nebylo ve shora uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných. Tyto skutečnosti soud zjistil ze shora uvedené výzvy včetně dokladu o doručování žalovanému. Soud dospěl k závěru, že žalovaný, coby provozovatel vozidla, neměl ode dne 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019 k vozidlu [registrační značka], ode dne 18. 10. [číslo] do 22. 2. 2020 k vozidlu [registrační značka], ode dne 19. 6. 2020 do 1. 9. 2020 k vozidlu [registrační značka], a ode dne 9. 7. 2021 do 1. 10. 2021 k vozidlu [registrační značka] sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo [registrační značka] tak bylo nepojištěno 134 dní, vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno 128 dní a 85 a vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno 75 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 cit. zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 cit. zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 cit. zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 cit. zákona platí, že:„ Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 cit. zákona zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku ve vztahu k vozidlu [registrační značka] v částce 11 524 Kč nastala dne 4. 4. 2020, ve vztahu k vozidlu [registrační značka] v částce 8 320 Kč dne 15. 2. 2021 a ve vztahu k částce 5 525 Kč dne 5. 2. 2022, ve vztahu k vozidlu [registrační značka] pak splatnost příspěvku ve výši 4 875 Kč nastala dne 15. 2. 2021. Denní sazba příspěvku podle vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. pro nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg činí 86 Kč a pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm3 činí 65 Kč. Základ příspěvku pro vozidlo [registrační značka] činí 11 524 Kč (denní sazba x počet dní), výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve spojení s ust. § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. pak činí částku 300 Kč za jednu výzvu. Pro vozidlo [registrační značka] činí základ příspěvku částku 8 620 Kč a 5 525 Kč a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva částku 2x 300 Kč. Pro vozidlo [registrační značka] základ příspěvku částku 4 875 Kč a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva částku 300 Kč. I když byl žalovaný upomínán žalobkyní, svoji zákonnou povinnost nesplnil v zákonné lhůtě třiceti dní dobrovolně. Nárok žalobkyně je dle zákona č. 168/1999 Sb. důvodný. Žalovaný v průběhu řízení neprokázal, že by svou povinnost vyplývající z § 4 zákona č. 168/1999 Sb. splnil a jako provozovatel shora uvedených vozidel hradil pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Žalovaný netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok vůči němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotněprávního nedůvodný. Vedle jistiny má žalobkyně v souladu s ust. § 1970 o. z. právo na úroky z prodlení, když se žalovaný se svým plněním dostal do prodlení. Výše úroků z prodlení je odůvodněna nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Plně úspěšné žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení v částce 3 436 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 258 Kč, odměny za zastupování účastníka advokátem dle ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 500 Kč za jeden úkon právní služby, kdy zástupkyně žalobkyně učinila celkem 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, zaslání předžalobní upomínky, podání žaloby), 3 režijních paušálů po 100 Kč a DPH z odměny a režijních paušálů.