14 C 6/2023-25 — Městský soud v Brně

Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 30 788 Kč s příslušenstvím za dodávku elektrické energie do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] za období od 17. 7. 2020 do 19. 3. 2021. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Žalobkyně dne 25. 5. 2020 uzavřela s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo]. Žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektrickou energii do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu zaplatit žalobkyni úplatu. Za období od 17. 7. 2020 do 19. 3. 2021 žalobkyně fakturou [číslo] vyúčtovala odběr elektřiny v částce 30 788 Kč. Tato faktura byla splatná dne 8. 4. 2021 Tyto skutečnosti soud zjistil ze smlouvy a faktury. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným vznikl závazkový vztah uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Žalovaný porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazkového vztahu, když nezaplatil žalobkyni úhradu za dodávku elektrické energie za výše uvedené období. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnosti zaplatit žalobkyni úhradu za dodávku elektrické energie. Příslušenství je představováno úroky z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení vychází z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud přiznal žalobci dle ust. § 142 o.s.ř. ve spojení s ust. § 142a o.s.ř. náhradu nákladů řízení ve výši 3 410 Kč za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 232 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky MSČR č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, návrh ve věci samé a výzva k plnění) po 500 Kč, náhradu hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky MSČR č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, návrh ve věci samé a výzva k plnění) a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % počítanou z odměny advokáta a náhrady hotových výdajů ve výši 378 Kč, neboť se jedná o tzv. formulářovou žalobu, kdy návrh žalobce je podán na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných případech (což je soudu známo z úřední činnosti), kdy hodnota peněžitého plnění, které je předmětem řízení, nepřesahuje 50 000 Kč.