37 C 169/2023-22 — Městský soud v Brně

Žalobkyně se po žalovaném žalobou soudu doručenou dne 22. 4. 2023 domáhala zaplacení částky 10 764,62 Kč představující dlužné úhrady za poskytnuté služby třetích stran vyúčtované mu vyúčtováním [číslo] ve výši 3 874,20 Kč, vyúčtováním [číslo] ve výši 5 943,20 Kč, vyúčtováním [číslo] ve výši 449,55 Kč a vyúčtováním [číslo] ve výši 497,67 Kč. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a ve věci bylo lze rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů /§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ OSŘ”) /. Žalovaný se k věci přes výzvu soudu nevyjádřil. Z předložených listinných důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu věci: Žalovaný s žalobkyní dne 15. 10. 2019 uzavřel účastnickou smlouvu [číslo] a dne 26. 1. 2020 účastnickou smlouvu [číslo], jejichž součástí byly i všeobecné obchodní podmínky, jak je zřejmé z těchto smluv, na základě kterých mu žalobkyně poskytovala služby třetích stran, za které mu vyúčtováním [číslo] za období 4. 5. 2021 až 3. 6. 2021 vyúčtovala částku 3 874,20 Kč splatnou do 22. 6. 2021, vyúčtováním [číslo] za období 4. 6. 2021 až 3. 7. 2021 vyúčtovala částku 5 943,20 Kč splatnou do 22. 7. 2021, vyúčtováním [číslo] za období 4. 7. 2021 až 3. 8. 2021 vyúčtovala částku 449,55 Kč splatnou do 22. 8. 2021 a vyúčtováním [číslo] za období 4. 8. 2021 až 3. 9. 2021 vyúčtovala částku 497,67 Kč splatnou do 22. 9. 2021, jak se z příslušných vyúčtování podává. Žalovaný na poskytnuté služby třetích stran ničeho neuhradil, jak se podává z předžalobní výzvy. Strany mezi sebou uzavřely nepojmenovanou smlouvu podle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku, kterou se žalovaný zavázal platit za služby žalobkyně spočívající v poskytování služeb žalovanému třetími osobami prostřednictvím sítě žalobkyně. Žalovaný povinnost za tyto služby žalobkyni zaplatit neplnil a žaloba je v této části zcela důvodná. Žalovanému tak soud uložil povinnost dlužnou částku uhradit ve lhůtě stanovené v souladu s § 160 odst. 1 OSŘ. Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal dle § 142 odst. 1 OSŘ právo na náhradu nákladů řízení, která je tvořena odměnou ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby vč. opravy ze dne 6. 11. 2023, a předžalobní výzva) stanovenou podle § 14b odst. 1 bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ advokátní tarif“), paušální náhradou nákladů za tři úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu v celkové výši 300 Kč, náhradou soudního poplatku ve výši 800 Kč a částkou odpovídající dani z přidané hodnoty, jejímž je zástupce žalobkyně plátcem, podle § 137 odst. 3 OSŘ ve výši 252 Kč Celkem tak náhrada nákladů řízení, kterou je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit činí 2 252 Kč. Je tak povinen učinit ve lhůtě podle § 160 odst. 1 OSŘ, dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám zástupce žalobkyně. Soud v projednávané věci není toho názoru, že by bylo na místě neaplikovat shora uvedená ustanovení advokátního tarifu, když žaloba je podána na ustáleném vzoru a ve vztahu k žalovanému nebylo třeba vynaložit více sil, než v jiných případech k tomu, aby byla kompletní a byly v ní uvedeny všechny rozhodné skutečnosti.