44 C 130/2023-23 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 24.164 Kč s přísl. z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaná, za období od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021 ve výši 6.020 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaná, za období od 1. 10. 2021 do 22. 4. 2022 ve výši 17.544 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Žalovaná se k nároku uplatněnému žalobou nevyjádřila. 3. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili. 4. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, z nichž zjistil následující skutkový stav. Žalovaná je od 10. 3. 2021 vlastníkem vozidla Opel Zafira, [registrační značka]. Jedná se o nákladní automobil do 3,5 t. Toto vozidlo nemělo v období od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně žalovanou výzvou ze dne 17. 3. 2022 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021 ve výši 6.020 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovanou k úhradě částky 6.320 Kč upomínkou ze dne 22. 6. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 29. 8. 2022. Vozidlo žalované [registrační značka] dále nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 1. 10. 2021 do 22. 4. 2022. Žalobkyně žalovanou výzvou ze dne 30. 6. 2022 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 1. 10. 2021 do 22. 4. 2022 ve výši 17.544 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovanou k úhradě částky 17.844 Kč upomínkou ze dne 4. 10. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 5. 1. 2023. 5. Po podřazení zjištěného skutkového stavu pod příslušná ustanovení hmotného práva shledal soud nárok žalobkyně zcela po právu. Žalovaná byla jakožto vlastník provozovaného vozidla [registrační značka] povinna uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (§ 1 odst. 2 ve spojení s § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Žalovaná tuto povinnost v období od 23. 7. 2021 do 30. 9. 2021 nesplnila. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalované nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalované nebylo pojištěno po dobu 70 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u nákladních automobilů s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně částku 86 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 6.020 Kč (70 x 86 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 6.320 Kč. Žalovaná dále nesplnila povinnost uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka] v období od 1. 10. 2021 do 22. 4. 2022. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalované nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalované nebylo pojištěno po dobu 204 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u nákladních automobilů s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně částku 86 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 17.544 Kč (204 x 86 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 17.844 Kč. Jelikož se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou dlužných částek, náleží žalobkyni taktéž úrok z prodlení z dlužných částek v zákonné výši (§ 1970 občanského zákoníku, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). 6. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 24.164 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6.020 Kč od 1. 6. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17.544 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení. Lhůtu k plnění soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř). 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy soud úspěšné žalobkyni, která prokázala, že žalované zaslala ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2.419 Kč Tyto jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 967 Kč, odměnou advokátovi v souladu s ustanovením § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí, výzva k plnění, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) ve výši 300 Kč za úkon, 3 náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., DPH ve výši 252 Kč dle ustanovení § 137 odst. 1, 3 o. s. ř.