44 C 209/2023-19 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 20.725 Kč s přísl. z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, za období od 1. 11. 2021 do 2. 1. 2022 ve výši 4.095 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, za období od 3. 1. 2022 do 19. 5. 2022 ve výši 8.905 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, za období od 20. 5. 2022 do 1. 9. 2022 ve výši 6.825 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se k nároku uplatněnému žalobou nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili. 4. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, z nichž zjistil následující skutkový stav. Žalovaný je od 21. 1. 2018 vlastníkem vozidla Renault Espace, [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru 1998 cm3. Toto vozidlo nemělo v období od 1. 11. 2021 do 2. 1. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 28. 2. 2022 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 1. 11. 2021 do 2. 1. 2022 ve výši 4.095 Kč a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy 4.395 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k úhradě částky 4.395 Kč upomínkami ze dne 1. 6. 2022 a ze dne 30. 6. 2022, a předžalobní upomínkou ze dne 22. 8. 2022. Vozidlo [registrační značka] dále nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 3. 1. 2022 do 19. 5. 2022. Žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 8. 7. 2022 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 3. 1. 2022 do 19. 5. 2022 ve výši 8.905 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k úhradě částky 9.205 Kč upomínkou ze dne 12. 10. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 7. 11. 2022. Vozidlo [registrační značka] dále nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 20. 5. 2022 do 1. 9. 2022. Žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 21. 10. 2022 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 20. 5. 2022 do 1. 9. 2022 ve výši 6.825 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k úhradě částky 7.125 Kč upomínkou ze dne 25. 1. 2023 a předžalobní upomínkou ze dne 21. 2. 2023. 5. Po podřazení zjištěného skutkového stavu pod příslušná ustanovení hmotného práva shledal soud nárok žalobkyně zcela po právu. Žalovaný byl jakožto vlastník provozovaného vozidla [registrační značka] povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (§ 1 odst. 2 ve spojení s § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Žalovaný tuto povinnost v období od 1. 11. 2021 do 2. 1. 2022 nesplnil. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalovaného nebylo pojištěno po dobu 63 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 4.095 Kč (63 x 65 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 4.395 Kč. Žalovaný dále nesplnil povinnost uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka] v období od 3. 1. 2022 do 19. 5. 2022. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalovaného nebylo pojištěno po dobu 137 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 8.905 Kč (137 x 65 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 9.205 Kč. Žalovaný dále nesplnil povinnost uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka] v období od 20. 5. 2022 do 1. 9. 2022. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalovaného nebylo pojištěno po dobu 105 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 6.825 Kč (105 x 65 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 7.125 Kč. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou dlužných částek, náleží žalobkyni taktéž úrok z prodlení z dlužných částek v zákonné výši (§ 1970 občanského zákoníku, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). 6. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 20.725 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4.095 Kč od 15. 5. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8.905 Kč od 22. 9. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6.825 Kč od 5. 1. 2023 do zaplacení. Lhůtu k plnění soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř). 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy soud úspěšné žalobkyni, která prokázala, že žalovanému zaslala ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2.282 Kč Tyto jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 830 Kč, odměnou advokátovi v souladu s ustanovením § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí, výzva k plnění, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) ve výši 300 Kč za úkon, 3 náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., DPH ve výši 252 Kč dle ustanovení § 137 odst. 1, 3 o. s. ř.