51 C 145/2022-39 — Městský soud v Brně

1. Žalobou doručenou soudu dne 11.8.2022 domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 12 030 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacení za služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a ceny za poskytnutá zařízení. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Mezi účastníky došlo k uzavření účastnické smlouvy [číslo] k telefonnímu číslu [číslo]. Na základě takto uzavřené účastnické smlouvy byly žalované poskytovány služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaná byla povinna za tyto služby hradit jejich cenu. V rámci účastnické smlouvy bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB - šedý za cenu 7 999 Kč, na které byla žalované poskytnuta podmíněná sleva 4 000 Kč, kdy se zbývající část ceny žalovaná zavázala splatit v 23 měsíčních splátkách po 170 Kč, a dále zařízení Xiaomi Redmi 9AT 32GB - šedý za cenu 2 999 Kč, kdy na toto zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva 3 000 Kč, takže žalovaná uhradila pouze 1 Kč. 5. Žalobce na základě výše uvedené smlouvy žalované vystavil vyúčtování [číslo] splatné dne 20.5.2021, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 658 Kč (splátka zařízení + SMS platba), vyúčtování [číslo] splatné dne 20.6.2021, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 691 Kč (splátka zařízení + SMS platba), vyúčtování [číslo] splatné dne 20.7.2021, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 791 Kč (SMS platba), vyúčtování [číslo] splatné dne 5.10.2021, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 2 890 Kč (neuhrazená cena koncového zařízení), vyúčtování [číslo] splatné dne 19.10.2021, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 4 000 Kč (podmíněná sleva zařízení) a vyúčtování [číslo] splatné dne 19.10.2021, kdy v rámci žalobního návrhu požaduje částku 3 000 Kč (podmíněná sleva zařízení). 6. Celkem tak žalobce po žalované požaduje částku 12 030 Kč. 7. Dopisem ze dne 20.6.2022 byla žalované zasílána předžalobní upomínka, avšak žalovaná na dlužné částky doposud nic neuhradila. 8. V projednávané věci byla mezi účastníky uzavřena nepojmenovaná smlouva dle § 1746 odst. 2 obč. zák. Na základě této smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaná se zavázala mu za tyto služby platit ceny dle vyúčtování. V rámci účastnické smlouvy byla sjednána také smlouva kupní dle ust. § 2079 a násl. obč. zák., kdy žalobce poskytl žalované dvě koncová zařízení a žalovaná se zavázala uhradit jejich kupní cenu. Na obě koncová zařízení žalobce poskytl žalované podmíněnou slevu v celkové výši 7 000 Kč. Žalobce plnil smluvní podmínky tím, že žalované poskytoval služby elektronických komunikací. Žalovaná však porušila smlouvu tím, že za tyto služby a splátky zařízení žalobci nezaplatila, kdy žalobce žalované vyúčtoval celkem částku 12 030 Kč za poskytnuté služby, neuhrazenou cenu koncového zařízení a poskytnuté podmíněné slevy. Žalované tak celkově vznikla pohledávka ve výši 12 030 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to i pokud jde o žalované příslušenství. Výše úroků z prodlení je v souladu s § 1970 obč. zák. stanovena prováděcím předpisem tj. nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. 9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. 10. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 2 252 Kč tj. 800 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1 200 Kč tj. 252 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.