55 C 131/2023-22 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalované povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 23.231,67 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky byly uzavřeny Účastnické smlouvy [číslo] [číslo] [číslo] (dále jen jako„ Smlouvy“), na základě kterých se žalobce zavázal poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a platebních služeb a žalovaná se zavázala mu za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny, jakož i splátky kupních cen specifikovaných koncových zařízení. Žalovaná však svým povinnostem nedostála a neuhradila žalobci řádně a včas částky vyúčtované vyúčtováními [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] a [číslo]. Žalobou uplatněná pohledávka sestává z částky ve výši 3.595,98 Kč za poskytnuté služby třetích stran, z částky ve výši 3.080 Kč za zbývající splátky koncových zařízení, z částky 16.000 Kč za podmíněné slevy a z částky 555,69 Kč za pojištění. Žalovaná (ačkoliv písemně upomínána) dlužnou částku v celkové výši 23.231,67 Kč žalobci dosud neuhradila. 2. Žalovaná se k nároku uplatněnému žalobou nevyjádřila. 3. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání i za použití ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili. 4. V daném případě provedl soud dokazování listinnými důkazy, z nichž zjistil následující skutkový stav. Dne [datum] uzavřel žalobce s žalovanou Účastnickou smlouvu [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací dle specifikace obsažené v Nastavení služeb pro telefonní číslo [tel. číslo], a to včetně zprostředkování služeb třetích stran (Audiotex a premium SMS) a včetně platebních služeb (DMS a SMS platba, M-platba). Nedílnou součástí této Smlouvy byla i kupní smlouva týkající se koncového zařízení Huawei P30 lite - modrý, IMEI: [číslo] (dále jen jako„ koncové zařízení [číslo]“). Smluvní strany přitom sjednaly, že na kupní cenu tohoto zařízení bude žalované poskytnuta sleva ve výši 1.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy a využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou, a že zbývající kupní cenu tohoto zařízení uhradí žalovaná prostřednictvím 23 měsíčních splátek ve výši 140 Kč, přičemž neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nabývá splatnosti zbytek dluhu. Dne [datum] uzavřel žalobce s žalovanou Účastnickou smlouvu [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací dle specifikace obsažené v Nastavení služeb pro telefonní číslo [tel. číslo], a to včetně zprostředkování služeb třetích stran (Audiotex a premium SMS) a včetně platebních služeb (DMS a SMS platba, M-platba). Nedílnou součástí této Smlouvy byla i kupní smlouva týkající se koncového zařízení Huawei P30 lite - modrý, IMEI: [číslo] (dále jen jako„ koncové zařízení [číslo]“). Smluvní strany přitom sjednaly, že na kupní cenu tohoto zařízení bude žalované poskytnuta sleva ve výši 5.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy a využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou. Žalovaná se současně zavázala hradit měsíční poplatek za pojištění koncového zařízení [číslo] ve výši 99 Kč. Dne [datum] uzavřel žalobce s žalovanou Účastnickou smlouvu [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací dle specifikace obsažené v Nastavení služeb pro telefonní číslo [tel. číslo], a to včetně zprostředkování služeb třetích stran (Audiotex a premium SMS) a včetně platebních služeb (DMS a SMS platba, M-platba). Nedílnou součástí této Smlouvy byla i kupní smlouva týkající se koncového zařízení Huawei P30 lite - modrý, IMEI: [číslo] (dále jen jako„ koncové zařízení [číslo]“). Smluvní strany přitom sjednaly, že na kupní cenu tohoto zařízení bude žalované poskytnuta sleva ve výši 5.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy a využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou. Žalovaná se současně zavázala hradit měsíční poplatek za pojištění koncového zařízení [číslo] ve výši 99 Kč. Dne [datum] uzavřel žalobce s žalovanou Účastnickou smlouvu [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací dle specifikace obsažené v Nastavení služeb pro telefonní číslo [tel. číslo], a to včetně zprostředkování služeb třetích stran (Audiotex a premium SMS) a včetně platebních služeb (DMS a SMS platba, M-platba). Nedílnou součástí této Smlouvy byla i kupní smlouva týkající se koncového zařízení Huawei P30 lite - modrý, IMEI: [číslo] (dále jen jako„ koncové zařízení [číslo]“). Smluvní strany přitom sjednaly, že na kupní cenu tohoto zařízení bude žalované poskytnuta sleva ve výši 5.000 Kč podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy a využíváním služeb s tarifem s minimální měsíční platbou. Žalovaná se současně zavázala hradit měsíční poplatek za pojištění koncového zařízení [číslo] ve výši 99 Kč (Účastnická smlouva [číslo] ze dne [datum], Účastnická smlouva [číslo] ze dne [datum], Účastnická smlouva [číslo] ze dne [datum], Účastnická smlouva [číslo] ze dne [datum], Souhlas s pojištěním ze dne [datum], Souhlas s pojištěním ze dne [datum], Souhlas s pojištěním ze dne [datum]). Nedílnou součástí všech shora popsaných Účastnických smluv byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], Ceník služeb a Obchodní podmínky platebních služeb; nedílnou součástí Účastnické smlouvy [číslo] byly i Pravidla pro prodej zařízení na splátky (Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], Ceník tarifů a služeb, Pravidla pro prodej zařízení na splátky). Žalobce vyúčtoval žalované dokladem [číslo] ze dne [datum] (splatným dne 3. 1. 2021) vystaveným za období od 20. 11. 2020 do 19. 12. 2020 částky za zprostředkované služby ve výši 2.763 Kč a ve výši 95 Kč, částku za platební služby ve výši 403,99 Kč, splátku koncového zařízení [číslo] ve výši 140 Kč a částku za pojištění koncových zařízení [číslo] [číslo] [číslo] v celkové výši 297 Kč. Žalobce vyúčtoval žalované dokladem [číslo] ze dne [datum] (splatným dne 3. 2. 2021) vystaveným za období od 20. 12. 2020 do 19. 1. 2021 částku za zprostředkované služby ve výši 30 Kč, částku za platební služby ve výši 303,99 Kč a částku za pojištění koncových zařízení [číslo] [číslo] [číslo] v celkové výši 258,69 Kč (Vyúčtování [číslo] ze dne [datum], Vyúčtování [číslo] ze dne [datum]). Žalobce dne [datum] Účastnické smlouvy k telefonním číslům [tel. číslo], [tel. číslo], [tel. číslo] a [tel. číslo] vypověděl (Výpověď účastnických smluv ze dne 15. 2. 2021). Žalobce dokladem [číslo] ze dne [datum] (splatným dne 13. 4. 2021) vyúčtoval žalované zbývajících 21 splátek koncového zařízení [číslo] ve výši 2.940 Kč. Žalobce vyúčtoval žalované dokladem [číslo] ze dne [datum] (splatným dne 20. 4. 2021) kupní cenu (podmíněnou slevu) koncového zařízení [číslo] ve výši 1.000 Kč. Žalobce vyúčtoval žalované dokladem [číslo] ze dne [datum] (splatným dne 20. 4. 2021) kupní cenu (podmíněnou slevu) koncového zařízení [číslo] ve výši 5.000 Kč. Žalobce vyúčtoval žalované dokladem [číslo] ze dne [datum] (splatným dne 20. 4. 2021) kupní cenu (podmíněnou slevu) koncového zařízení [číslo] ve výši 5.000 Kč. Žalobce vyúčtoval žalované dokladem [číslo] ze dne [datum] (splatným dne 20. 4. 2021) kupní cenu (podmíněnou slevu) koncového zařízení [číslo] ve výši 5.000 Kč. (Vyúčtování [číslo] ze dne [datum], Vrubopis [číslo] ze dne [datum], Vrubopis [číslo] ze dne [datum], Vrubopis [číslo] ze dne [datum], Vrubopis [číslo] ze dne [datum]). Žalovaná byla k úhradě dlužné částky vyzvána dopisem zástupkyně žalobce ze dne 21. 2. 2022, předaným dne 22. 2. 2022 k poštovní přepravě (Předžalobní upomínka ze dne 21. 2. 2022). 5. S ohledem na datum vzniku posuzoval soud právní poměry mezi účastníky podle ustanovení zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a podle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako„ občanský zákoník“). 6. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobcem a žalovanou vznikly závazkové vztahy uzavřením smluv o poskytování služeb elektronických komunikací (ustanovení § 63 zákona č. 127/2005 Sb.) a uzavřením kupních smluv (ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku). Z těchto závazkových vztahů vznikla žalobci povinnost poskytovat žalované služby elektronických komunikací, a to včetně služeb třetích stran a platebních služeb, a žalované vznikla povinnost žalobci za tyto služby hradit vyúčtované ceny, jakož i povinnost uhradit žalobci kupní ceny za poskytnutá koncová zařízení. Z toho výčtu povinností je tedy zřejmé, že žal