36 C 170/2024-19 — Městský soud v Brně

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 12. 1. 2024 po žalované zaplacení částky 24.607 Kč sestávající z částek 13.884 Kč a 10.823 Kč, jako plnění ze smlouvy o dodávce elektřiny č. , hodnota, ze dne 12. 4. 2022 a ze smlouvy o dodávce elektřiny č. , hodnota, uzavřené dne 13. 1. 2023.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila, na výzvy soudu nereagovala, po celou dobu řízení zůstala naprosto nečinná.3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobkyně podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobkyní předložených.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní - výpisu z obchodního rejstříku pro žalobkyni, smlouvy o dodávkách elektřiny č. , hodnota, , obchodních podmínek dodávky včetně sazebníků (dále jen VOP + Sazebník), faktury č. , hodnota, , předžalobní upomínky včetně dokladů o odeslání soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 12. 4. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, pro odběrné místo na adrese , adresa, , , adresa, s datem zahájení dodávky 1. 5. 2022. Číslo odběrného místa bylo - , Anonymizováno, . Na základě této smlouvy žalobkyně žalované dodala elektřinu v období od 1. 5. 2022 do 15. 2. 2023, kdy za období od 11. 8. 2022 do 15. 2. 2023 fakturou č. , hodnota, vyfakturovala částku 31.854 Kč se splatností dne 8. 3. 2023. Žalovaná uhradila pouze částku 18.070 Kč dne 4. 5. 2023, tato částka jí byla započtena jistinu. žalovaná dluží v souvislosti s touto dodávkou ještě částku 13.784 Kč, která byla splatná dne 4. 5. 2023.5. Z výpisu z obchodního rejstříku pro žalobkyni, smlouvy o dodávkách elektřiny č. , hodnota, , VOP včetně sazebníků, faktury č. , hodnota, soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne 13. 1. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, pro odběrné místo na adrese , adresa, s datem zahájení dodávky 1. 4. 2023 pro č. odběrného místa , Anonymizováno, . Datum zahájení dodávky na tomto odběrném místě bylo 1. 4. 2023, ukončení dne 31. 8. 2023, fakturou č. , hodnota, žalobkyně žalované vyfakturovala za období od 1. 4. 2023 do 31. 8. 2023 částku 10.723 Kč, kterou žalovaná neuhradila, k úhradě dlužné částky ještě žalobkyně předepsala pokutu ve výši 100 Kč s datem splatnosti dne 6. 11. 2023. Žalovaná tuto částku nezaplatila.6. Soud dospěl k závěru, že žalobní návrh je po právu, žalobkyně s žalovanou uzavřela dvě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dle § 1746 odst. 2 OZ a zák. č. 458/2000 Sb. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z tohoto závazkového stavu splnila, žalovaná nezaplatila v návaznosti na první smlouvu částku 13.784 Kč, pokud se týká druhé smlouvy, žalovaná nezaplatila částku 10.723 Kč včetně vyúčtované pokuty ve výši 100 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.7. O povinnosti žalované zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek, rozhodl soud podle § 1970 OZ ve spojení s vl. nař. č. 351/2013 Sb., kdy soud žalobkyní přiznal zákonný úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek od 1. dne následujícího po splatnosti.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého úspěšné žalobkyni přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2.437 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, 3x úkon právní pomoci dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění (dále jen AT) za 3 úkony právní pomoci - převzetí právního zastoupení, předžalobní výzva, žaloba á 200 Kč, 3x režijní paušál á 100 Kč + 21 % DPH ze součtu odměn a režijních paušálů, neboť právní zástupce žalobkyně plátcem této daně. Soud přiznal náhradu nákladů řízení dle § 14b AT, neboť se jedná o tzv. formulářovou žalobu, kdy žalobkyně a její právní zástupce uplatňují více žalob v téže obdobné věci, kdy prakticky jediné, co se v žalobním návrhu mění, jsou skutečnosti jako označení žalované strany, druh uzavřeného smluvního vztahu a následek nesplnění povinnosti vyplývající z tohoto smluvního vztahu.