37 C 89/2024-21 — Městský soud v Brně

Žalobou soudu doručenou dne 5. 2. 2024 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 123 300 Kč představující nesplacenou část zápůjčky částky 150 000 Kč z titulu smlouvy o zápůjčce ze dne 16. 4. 2019. Žalovaný na svůj dluh uhradil v období 18. 7. 2022 až 2. 2. 2024 celkem částku 26 700 Kč.Žalovaný se ve věci přes výzvu soudu nevyjádřil.Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a ve věci bylo lze rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů /§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OSŘ”)/.Z předložených listinných důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu věci:Účastníci dne 16. 4. 2019 uzavřeli smlouvu o zápůjčce částky 150 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal žalobkyni splácet v měsíčních splátkách po 3 000 Kč počínaje měsícem dubnem 2019, jak se z této smlouvy podává. Žalovaný na svůj dluh uhradil celkem částku 26 700 Kč, naposledy 22. 12. 2023 částku 1 800 Kč a dne 2. 2. 2024 rovněž 1 800 Kč, jak se podává z tvrzení žalobkyně, kterému soud neměl důvod nevěřit. Ani přes předžalobní výzvu žalovaný na svůj dluh ničeho dalšího neuhradil.Z předložených bankovních výpisů soud neučinil žádná skutková zjištění.Dle ustanovení § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. Žalobkyně žalobci zapůjčila částku 150 000 Kč, tento ji vrátil pouze 26 700 Kč, a tak ho k vrácení splatného rozdílu zavázal soud včetně úroku z prodlení v zákonné výši stanovené § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění pak soud ve smyslu § 160 odst. 1 OSŘ stanovil třídenní.Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal dle § 142 odst. 1 OSŘ právo na náhradu nákladů řízení, která je tvořena odměnou za tři úkony právní služby po 6 060 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby vč. procesního návrhu ze dne 26. 3. 2024 a předžalobní výzva) stanovenou podle § 7 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „advokátní tarif“), paušální náhradou nákladů za tři úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu v celkové výši 900 Kč, náhradou soudního poplatku ve výši 4 932 Kč a částkou odpovídající dani z přidané hodnoty, jejímž je zástupce žalobkyně plátcem, podle § 137 odst. 3 OSŘ ve výši 4 007 Kč. Celkem tak náhrada nákladů řízení, kterou je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit činí 28 019 Kč. Je tak povinen učinit ve lhůtě podle § 160 odst. 1 OSŘ, dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám zástupce žalobkyně.