43 C 36/2024-49 — Městský soud v Brně

Žalobce se žalobou domáhal po žalované zaplacení 13 540 Kč s tzv. zákonným úrokem z prodlení z této částky kapitalizovaným za období od 2.11.2022 do 25.10.2023 z titulu pojistné smlouvy č. , hodnota, . Žalovaná částka sestává z dlužného pojistného za dobu trvání pojištění od 1.7.2022 do zániku pojištění. Před podáním žaloby byla žalovaná bezvýsledně vyzvána k úhradě zástupkyní žalobce.Žalovaná se k doručené žalobě nevyjádřila.K projednání věci samé soud v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili.Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalobce jako pojistitel a žalovaná jako pojistník uzavřeli pojistnou smlouvu, jejím předmětem bylo životní pojištění s počátkem pojištění 1.7.2022 do 30.6.2076, bylo sjednáno pojistné ve výši 3 385 Kč měsíčně (pojistná smlouva, pojistka). Žalovaná přes upomínku nezaplatila pojistné za období trvání smlouvy od 1.7.2022 do 31.10.2022, kdy pojištění pro neplacení zaniklo, ve výši 13 540 Kč (bilance pojistné smlouvy, upomínka k zaplacení dlužného pojistného, vyrozumění o ukončení pojištění, pokus o smír). Žalovaná byla o úhradu upomenuta zástupkyní žalobce (předžalobní výzva, poštovní podací arch).Právním posouzením takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Co do právní kvalifikace vyplývá nárok žalobce z pojistné smlouvy uzavřené mezi účastníky řízení dle ustanovení § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“). Právo na úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 o.z., jeho výše je dána ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce, jenž byl v řízení zcela úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny advokáta po 300 Kč a paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 1 a 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, žaloba) a z částky 252 Kč odpovídající 21 % dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., platební místo podle § 149 odst. 1 o.s.ř.