62 C 19/2024-36 — Městský soud v Brně

1. Žalobou doručenou (místně nepříslušnému) Okresnímu soudu Brno-venkov dne 4. 12. 2023 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení 12.788,01 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu vzniklého nesplněním platebních povinností podle účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, ze dne 7. 8. 2020 a účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 7. 8. 2020. Žalobkyně se zavázala poskytovat žalovanému (mimo jiné) veřejně dostupné zprostředkovatelské služby, a to SMS, volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako , Anonymizováno, -, Anonymizováno, či platba přes SMS, a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby, včetně služeb třetích stran, řádně platit ceny vyúčtované žalobkyní. Předmětem této žaloby je dluh vzniklý neuhrazením poskytnutých služeb třetích stran podle vyúčtování č. , tel. číslo, a vyúčtování č. , tel. číslo, , to vše v celkové výši 12.788,01 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“); žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila, souhlas žalovaného se předpokládá (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).4. Žalobkyně se žalovaným uzavřela dne 7. 8. 2020 účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu neurčitou k telefonnímu číslu , tel. číslo, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby, a žalovaný se zavázal za takto poskytnuté služby hradit cenu vyúčtovanou žalobkyní.5. Žalobkyně se žalovaným dále uzavřela dne 7. 8. 2020 účastnickou smlouvu č. , hodnota, na dobu neurčitou k telefonnímu číslu , tel. číslo, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby, a žalovaný se zavázal za takto poskytnuté služby hradit cenu vyúčtovanou žalobkyní.6. Vyúčtováním č. , tel. číslo, ze dne 20. 5. 2022 byla žalovanému, mimo jiné, vyúčtována Mplatba ve výši 6.765,67 Kč a SMS platba ve výši 376 Kč, tj. částka ve výši 7.141,67 Kč. Vyúčtování se stalo splatným 3. 6. 2022.7. Vyúčtováním č. , tel. číslo, ze dne 20. 6. 2022 byl žalovanému, mimo jiné, vyúčtován poplatek za , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 12 Kč, M-platba ve výši 5.458,34 Kč a SMS platba ve výši 176 Kč, tj. částka ve výši 5.464,34 Kč. Vyúčtování se stalo splatným 4. 7. 2022.8. Dopisem ze dne 11. 7. 2023 žalobkyně vypověděla žalovanému účastnickou smlouvu k telefonnímu číslu , tel. číslo, a telefonnímu číslu , tel. číslo, s odkazem na prodlení žalovaného s úhradou vyúčtování č. , tel. číslo, a č. , tel. číslo, .9. Žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení dlužných částek předžalobní upomínkou ze dne 23. 11. 2023; upomínka byla odeslána 27. 11. 2023.10. Jelikož žalovaný neuhradil žalobkyni sjednanou platbu za poskytnuté služby, shledal soud nárok uplatněný žalobkyní ve smyslu ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „o. z.“) opodstatněným. Žalobkyně má právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení (§ 1970 o. z.); žalovaný se dostal do prodlení marným uplynutím lhůty splatnosti podle jednotlivých faktur. Požadovaná výše úroku z prodlení je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.11. Jelikož žalobkyní předložené listiny korespondují tvrzením obsaženým v žalobě, rozhodl soud, jak je uvedeno ve výroku I tohoto rozsudku. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.12. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že zcela procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, které činí 2.452 Kč. Náklady řízení sestávají z těchto částek:- 1.000 Kč za zaplacený soudní poplatek,- 900 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 300 Kč za úkon určené podle § 14b odst. 1 advokátního tarifu,- 300 Kč za hotové výdaje advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),- 252 Kč odpovídající 21 % DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH.13. Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.