114 C 34/2025-38 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení žalované částky s příslušenstvím z titulu dlužného příspěvku za nepojištěná vozidla.2. Svou žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že žalovaný byl v době od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu s RZ , SPZ, , které v daných obdobích nemělo uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z tohoto důvodu žalovanému vznikla povinnost zaplatit do garančního fondu žalobkyně částky 11 553 Kč, 11 739 Kč a 7 926 Kč. Žalovaný však tyto částky ani přes opakované upomínky nezaplatil.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K projednání věci samé nebylo nařizováno jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem soudu za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.4. Z obsahu spisu soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalovaný byl v době od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, . Toto vozidlo nemělo v daných obdobích uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (zjištěno z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 22. 2. 2024, podacího archu, zjištěných údajů o vozidle a povinných osobách, první strany kupní smlouvy a čestného prohlášení ze dn e22. 1. 2024). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 7 626 Kč (82 x 93 Kč), ve výši 11 439 Kč (123 x 93 Kč) a ve výši 11 253 Kč (121 x 93 Kč) + tří poplatků ve výši 300 Kč za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek (výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 22. 2. 2024). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (zjištěno z výzev a upomínek ze dne 24. 6. 2024, 16. 7. 2024, 29. 5. 2024, 6. 8. 2024, informací k zásilce a výpisů sledování zásilek). Celková dlužná částka činí 31 218 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (výzvy ze dne 22. 8. 2024 a podací arch).5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Při právním posouzení soud aplikoval právní úpravu účinnou v době, kdy vlastník/provozovatel neměl sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl jakožto vlastník/provozovatel provozovaného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (§ 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Žalobkyně zjistila, že žalovaný tuto povinnost neplnil. Žalovaný tak byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (srov. § 4 odst. 1 téhož zákona). Žalobkyně tak má vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku, skládajícího se ze základu (násobku denní sazby pro daný druh vozidla), jeho uplatnění a nákladů na jeho vymáhání ve výši 300 Kč (§ 4 odst. 3) a 4) zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s vyhláškou č. 205/1999 Sb.). Žalobkyně řádně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvků a nákladů ve lhůtě 30 dnů. Výzvy splňovaly veškeré zákonné náležitosti ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb.6. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou dlužné částky, rozhodl soud o jeho povinnosti uhradit úrok z prodlení z dlužné částky v zákonné výši (§ 1970 o. z., nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).7. Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal (§ 142 odst. 1 o. s. ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna za zastupování za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, žaloba) ve výši 1 500 Kč (sazba odměny za jeden úkon činí 500 Kč, § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a náhrada hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč (režijní paušál za jeden úkon činí 100 Kč, § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb.) + 21% DPH a soudní poplatek ve výši 1 249 Kč. Náhradu nákladů řízení v celkové výši 3 049 Kč uložil soud zaplatit žalovanému, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.) k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).