ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2025:19.C.37.2025.1 Datum: 2025-08-13 Předmět: o 13.941 Kč s příslušenstvím - úvěr Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", ["náklady řízení""náhrada nákladů""smlouva o úvěru"]
O co šlo: o 13.941 Kč s příslušenstvím - úvěr (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 9)
1. Žalobce se domáhá částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku z titulu dlužného plnění z úvěrové smlouvy sjednané účastníky dne , datum, .2. Žalovaná se k doručené žalobě nevyjádřila.3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (účastníci s tímto postupem soudu za použití ustanovení § 101 odst. 4 občanského soudního řádu souhlasili).4. Z doložených listin soud učinil následující zjištění. Z úvěrové smlouvy ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce se zavázal žalované poskytnout úvěr ve výši 9.000 Kč (kterou žalované poskytl platbou ze dne 28. 5. 2024) a žalovaná se zavázala žalobci poskytnutou částku vrátit do 24 měsíců s poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 297 Kč. Dále si účastníci smluvili poplatek ve výši 199 Kč za poskytnutí úvěru do 60 minut a poplatek za zasílání SMS zpráv žalovanému. Žalovaná za trvání smlouvy neuhradila ničeho.5. Žaloba byla podána důvodně. Mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen „o. z.“, a násl. ve výši 9.000 Kč. Poskytnutou částku se žalovaná zavázala splatit. Žalovaná nedostála svým povinnostem vyplývajícím z uzavřené smlouvy, jistinu ani sjednaný úrok řádně a včas neuhradila, a dostala se tak do prodlení. Jelikož žalovaná v řízení netvrdila, ani neprokazovala, že by svůj dluh uhradila, anebo že by se své povinnosti zbavila jiným způsobem, shledal soud nárok žalobce na částku ve výši 13.941 Kč po právu. S ohledem na prodlení žalované (§ 1968 o. z.) má žalobce právo i na požadovaný úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. o.s.ř. Plně procesně úspěšný žalobce má v souladu s doloženým vyúčtováním právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2.252 Kč. Náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, odměny advokáta po 300 Kč a paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 1 a 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, žaloba) a z částky 252 Kč odpovídající 21 % dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 části věty před středníkem o.s.ř., platební místo podle § 149 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.