CS · EN DE FR brzy

20 C 282/2023-88 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2025:20.C.282.2023.1
Datum: 2025-07-15
Předmět: zaplacení 14 853,75 EUR s příslušenstvím - faktura
Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2568 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "
["prekluze""jednatel""pojištění odpovědnosti za škodu""dokazování""lhůty""podvod""náklady řízení"]
O co šlo: zaplacení 14 853,75 EUR s příslušenstvím - faktura (["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2568 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/)
1. Žalobce se návrhem došlým soudu 6. října 2023 domáhal po žalovaném náhrady škody, která vznikla při přepravě zásilky žalovaným, nákladů potravin ve výši 14 853,75 EUR. Škoda byla uhrazena žalobcem jako osobou jednající za pojistitele objednatele zásilky a tím přešel regresní nárok na žalobce vůči žalovanému.2. Žalovaný navrhl zamítnutí žaloby, kdy poukazoval na nesrovnalosti ohledně váhy zásilky, namítal, že byla provedena kontrola poškozeného zboží jen z 20 % a část obalů byla neporušených, což vyplývá i z fotodokumentace spodní vrstvy, kdy to, co bylo uprostřed, bylo suché. Domnívá se, že mohlo jít i o pojistný podvod, kdy společnost zboží odkoupila za 5 000 EUR, přitom tvrdila, že zboží je neprodejné, vzniká pochybnost, že je žalobce aktivně legitimován. Žalovaný zboží nebalil, jsou pochybnosti ohledně vadného obalu zásilky a zpochybňuje rozsah škody. Nebylo prokázáno, za jakou částku bylo možno zbylý náklad prodat. Rovněž nedůvodný je požadovaný úrok, kdy z úmluvy o mezinárodní přepravě vyplývá úrok ve výši pouze 5 %.3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy a z těchto má za prokázaný následující skutkových stav.4. Dne 6. září 2022 byla uzavřena smlouva o přepravě mezi objednavatelem , právnická osoba, . , adresa, a dopravcem ZP , právnická osoba, . , adresa, , přeprava potravin na paletách s hmotností asi 24 tun a vozidlem s plachtovým návěsem přepravu potravina na paletách, vozidlem registrační značky , SPZ, /, Anonymizováno, za cenu 1 850 EUR plus DPH, a to dvě nakládky 8. 9. 2022 z , Anonymizováno, palet, 19 tun a ze , jméno FO, 4 palety 2 tuny - důkaz smlouvou , Anonymizováno, /22 Podle bodu 1 podmínek přepravy dopravce musí mít po celou dobu přepravy platné pojištění odpovědnosti za škodu silničního dopravce, a to na pojistnou částku v (limit plnění), rovnající se minimálně hodnotí připravované zásilky. Zároveň se zaručuje, že pojistné za tuto pojistnou smlouvu má řádně zaplacené a nemá vyčerpáno pojistné plnění, toto nevyčerpané pojistné plnění musí činit minimálně 8 milionů Kč. Smluvní vztahy mezi odesílatelem a dopravcem se řídí Všeobecnými přepravními podmínkami sdružení automobilových dopravců , Anonymizováno, , reklamace vady a promlčecí lhůty vyplývají z principu úmluvy CMR (vyhláška 11/1975 Sb.) a úpravy obsažené v občanském zákoníku. Podle bodu 14 (ostatní podmínky přepravy) se smluvní poměry mezi stranami řídí právními předpisy platnými v ČR.5. Obsah první zásilky nákladů vyplývá z přepravního dokladu.6. Nakládka zboží je prokazována přepravním dokladem ze dne 8. 9. 2022. Bylo zjištěno, že 8. 9. 2022 byly naloženy těstoviny v hrubé váze, včetně palet, 16 908 kg v závodě Capodrise – Itálie, příjemce , Anonymizováno, r. o. , adresa, , Anonymizováno, ((důkaz, přepravní doklad ze dne 8. 9. 2022 – příloha číslo , hodnota, ) a v závodě , Anonymizováno, – , Anonymizováno, ) a společnost , Anonymizováno, . s r.o. těstoviny v ceně 2 371, 50 EUR. , adresa, je v krabicích, počet 123, hmotnost 810 (důkaz přepravním dokladem).7. Škodní událost je prokazována mezinárodním nákladním listem (důkaz mezinárodní nákladní list číslo CZ DP , Anonymizováno, ), kdy odesílatelem je , Anonymizováno, , příjemce je , Anonymizováno, , dopravce ZP , právnická osoba, . s poznámkou Převzato s velkou výhradou, bude v řešení – zmoklé (fotodokumentace), totéž je uvedeno u zásilky z místa , Anonymizováno, , s datem 12. 9.2022. V poznámce je uvedeno souhlasím, podpis , Anonymizováno, , jsou zde razítka a podpisy společnosti , Anonymizováno, r.o. a žalovaného. Součástí je soupis promoklých kartonů, kde z rekapitulace vyplývá, že se jedná o těstoviny , Anonymizováno, kusů a 1536 kusů a těstoviny , Anonymizováno, 360 kusů. Soupis je opatřen razítkem, příjemce , Anonymizováno, s.r.o. a záznamem souhlasí se škodní událostí , Anonymizováno, ( důkaz listinou). Společnost |, Anonymizováno, spol. s r.o. se k dodávce vyjádřila 14. 9. 2022 pro společnost , Anonymizováno, , Anonymizováno, tak, že zboží je dle prohlídky a zhodnocení kompletně k odepsání a poškozené z 10 % , je promáčené a nelze ho použít do prodejní sítě a riskovat reklamace tím, že náklady na přebalení, nedostupnost kartonů a vysoká cena a nedostatek pracovních sil na trhu jsou vše varianty velmi nákladné a časově náročné. Pro minimalizaci škod je nejrychlejší a nejvhodnější způsob odepsat celý náklad, případně postoupit ho do potravinové banky nebo si ho může převzít společnost , Anonymizováno, . Škoda může stoupat i o náklady manipulace a skladné a je třeba odvézt zboží co nejdříve ze skladu i z důvodu hygienických kontrol (důkaz dopisem ze dne 14. 5. 2022 jednatele , jméno FO, . Fakturu za poškozené zboží vystavila společnost , Anonymizováno, . s r.o. společnosti , Anonymizováno, fakturou na částku 19 401,66 EUR za poškozené těstoviny(17 058 kg). Faktura byla vystavena 4. 10. 2022 a splatná 18. 10. 2022 (důkaz fakturou). Dne. 4. 10. 2022 byla vystavená faktura mezi stejnými účastníky na částku 14 401,66 EUR za poškozené zboží z , Anonymizováno, (důkaz fakturou číslo , hodnota, ). Částka byla zaplacena (důkaz potvrzením o provedení platby 23. 11. 2022.8. Společnost , Anonymizováno, a.s. dne října 2022r reklamovala u žalovaného vzniklo škodu (důkaz emailovou korespondent ze dne 5. října 2022. Společnost , právnická osoba, . měla uzavřenou kombinovanou spediční pojistku na odpovědnost dopravce od 1. 7. 2021 do 1. 7. 2022 s tím, že se společností , Anonymizováno, , s tím, že se prodlužuje vždy o jeden rok, pokud nebude tři měsíce před vypršením písemně vypovězená a předmětem pojištění je pojistná ochrana pro přepravní smlouvy všech druhů výkonu pojistníka, nehledě na to, zda se týká spedičních, přepravních, skladovacích nebo jiných obchodů, obvykle patřících zasílatelské a přepravní živnosti (důkaz smlouvou číslo , hodnota, ).9. Ze kombinované spediční pojistky na odpovědnost dopravce uzavřené mezi žalovaným a pojistitelem a společností , Anonymizováno, – , Anonymizováno, , , adresa, byla uzavřená pojistná smlouva na dobu od 1. 2. 2018 do 1. 2. 2019 (důkaz pojistnou smlouvou číslo , hodnota, (v závorce – příloha 10). Z emailového dopisu ze dne 12. prosince 2022 ze společnosti , Anonymizováno, a partner , Anonymizováno, s.r.o. bylo zjištěno, že ke škodní události číslo , č. účtu, sdělují, že škodní událost byla dne 29. listopadu 2022 uhrazena z pojistné smlouvy zadavatele přípravy společnosti , právnická osoba, . ve výši 13 901,66 EUR a na společnost žalovaného byla zaslána faktura číslo , hodnota, ve výši 19 401,66 EUR plus opravný daňový doklad (dobropis) číslo , hodnota, ve výši 5 000 , právnická osoba, pojistné smlouvy číslo , hodnota, nebylo možné škodní událost uhradit z důvodu chybějícího pojistného krytí v době vzniku škody, které vzniklo v důsledku neuhrazeného pojistného v období od 1. 5. 2022. Žádají proto o úhradu dlužné částky do 28. 12. 2022. Tutéž informací sdělují žalovanému dopisem se dne 13. 10. 2022.10. Výši škody je prokazována havarijním certifikátem číslo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy společnost žalobce požádala o prohlídku poškozeného zboží. Žádost o prohlídku 14. 9. 2022, datum uskuteční prohlídky 19. 9. 2022 v , adresa, bylo zjištěno, že prohlídka byla provedena 19. září 2022 v areálu příjemce v , adresa, Čekyni za přítomnosti a asistence paní , jméno FO, - zástupce příjemce, pana , jméno FO, zástupce příjemce a pana , jméno FO, – inspektora. Předmětem prohlídky byly dvě poškozené zásilky a zboží bylo baleno a uloženo v plastových sáčcích, v kartonové krabicí na paletě a stažené fólií a 34 palet bylo volně loženo v kamionu. Způsob balení je považován za obvyklý. Inspektor zboží neviděl naložené v kamionu. K způsobu uložení se ten nemůže vyjádřit. Při prohlídce byla provedena namátková kontrola 20 % celé zásilky, kde bylo celkem , hodnota, balení a 233 balení bylo kontrolováno, tedy z 20 %. Ze zjištění vyplývá, že kartonové krabice byly mokré, vlhké s vyschlými fleky po vodě a roztržené, vlhká plastová fólie, plastové sáčky od nepoškozených až po kapky vody na povrchu, některé těstoviny vizuálně nepoškozené. , adresa, nárokoval odškodnění v plné výši, celkem za 1 167 balení těstovin. S tím inspektor nesouhlasil, bylo odsouhlaseno, že zásilka bude nabídnuta k odprodeii způsobem „jak leží, tak běží“, bylo kontaktováno několik potenciálních zájemců a nejvyšší nabídka za 5 000 EUR byla zaslána příjemci. Ke způsobené škodě inspektor uvedl - zásilka je určená k přímé lidské konzumaci a poškození vodou by mohlo mít vliv na životnost (trvanlivost zásilky). Plastové sáčky mají schopnost absorvovat vlhkost, stejně tak následně těstoviny uvnitř balení. Plastové sáčky nejsou vodě odolné ani voděvzdorné. Nemůže být vyloučena plíseň, jakmile těstoviny navlhnou a tak by mohlo být lidské zdraví ohroženo. , adresa, 000 EUR pak byla odečtena od originálních fakturovaných cen. Zadavatel byl informován s řešením a s tímto souhlasil. Tento případ byl detailněji prošetřován, bylo zjištěno, že během přepravy bylo z , Anonymizováno, do ,

Citovaná ustanovení

§ 2568 (262/2006 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2066 (89/2012 Sb.)§ 2555 (89/2012 Sb.)§ 2567 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.