Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2066

§ 2066 občanský zákoník – Zvláštní ustanovení o platnosti darování

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf stanoví, že osoba, jejíž svéprávnost je omezena, může darovat nebo přijmout dar, pokud se jedná o dar malé hodnoty nebo dar, který je za daných okolností obvyklý. Osoba s omezenou svéprávností může samostatně rozhodovat o darech, které jsou běžné nebo finančně nevýznamné. (§ 2066 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Osoba omezená ve svéprávnosti je způsobilá darovat a přijmout dar malé hodnoty nebo dar vzhledem k okolnostem obvyklý.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osoba s omezenou svéprávností může samostatně rozhodovat o darech, které jsou běžné nebo finančně nevýznamné.
  • Pro dary větší hodnoty nebo neobvyklé dary by taková osoba potřebovala souhlas opatrovníka nebo rozhodnutí soudu, v závislosti na rozsahu omezení svéprávnosti.
  • Tento paragraf chrání osoby s omezenou svéprávností před nevýhodnými nebo zneužívajícími darovacími transakcemi.

Na co si dát pozor

  • Je třeba posoudit, co je "malá hodnota" nebo "obvyklý dar" v konkrétním případě, což může být subjektivní.
  • Při pochybnostech o platnosti daru by se mělo postupovat obezřetně a případně konzultovat s opatrovníkem nebo soudem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2066

2
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 12. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2066 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2066

Stejně tak se dovolací soud nezabýval např. výkladem ustanovení § 2066 o. z., podle něhož osoba omezená ve svéprávnosti je způsobilá darovat a přijmout dar malé hodnoty nebo dar vzhledem k okolnostem obvyklý, a s tím spojenou otázkou, zdali i na jednání osob jednajících v duševní poruše by bylo jinak třeba aplikovat tato pravidla o významu darování daru malé hodnoty nebo daru vzhledem k okolnostem obvyklému.

23 Cdo 3870/2023 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2025

Nad rámec posuzované věci dodal, že se v předmětném dovolacím řízení nemohl zabývat otázkou možných právních následků jednání osoby stižené duševní poruchou, které by bylo výlučně ve prospěch takové osoby, nebo výkladem § 2066 občanského zákoníku, dle něhož je osoba omezená ve svéprávnosti způsobilá darovat a přijmout dar malé hodnoty, neboť ani jedna z uvedených výjimek zjevně nemohla dopadat na darování nemovitosti zůstavitelkou (viz bod 54 napadeného rozsudku Nejvyššího soudu).

III.ÚS 2283/25 · Ústavní soud · 18. 12. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 10 poplatků vybíraných a vyměřovaných správními (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 11a (Zákon o zajištění jakosti a bezpečnosti )§ 11 Závěrečné ustanovení (Vyhláška o správních poplatcích)§ 10 SAZEBNÍK I (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)