255 C 9/2025-85 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne , datum, domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalované povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 32.178 Kč s příslušenstvím, neboť žalovaná, která na základě Smluv o ubytování užívala jednotku č. , hodnota, v , hodnota, podlaží domu v , adresa, , neuhradila žalobci řádně a včas vyúčtované služby spojené s ubytováním za měsíce červenec 2022 – prosinec 2023. Žalovaná (ačkoliv písemně upomínána) dlužnou částku v celkové výši 32.178 Kč žalobci dosud neuhradila.2. Žalovaná se k nároku uplatněnému žalobou nevyjádřila.3. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání i za použití ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili.4. V daném případě provedl soud dokazování listinnými důkazy, z nichž zjistil následující skutkový stav. Dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, a dne , datum, byly mezi žalobcem jakožto ubytovatelem a žalovanou jakožto ubytovanou uzavřeny Smlouvy o ubytování, na základě nichž bylo žalované poskytnuto přechodné ubytování v ubytovací jednotce č. , hodnota, v , hodnota, podlaží domu v , adresa, , a to vždy na dobu určitou, tedy od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, . Žalovaná se zavázala hradit žalobci za ubytování a za služby s ubytováním spojené částku v celkové výši 7.804 Kč [Smlouvy o ubytování ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, a ze dne , datum, , Výpočtový list]. Žalobce vyúčtoval žalované služby spojené s ubytováním za období od 1. 1. 2022 do 31. 12. 2022, a to s nedoplatky ve výši 32.357 Kč a ve výši 1.824 [Vyúčtování služeb za období 2022/01 – 2022/12]. Žalobce vyúčtoval žalované služby spojené s ubytováním za období od 1. 1. 2023 do 31. 12. 2023, a to s nedoplatkem ve výši 9.497 Kč [Vyúčtování služeb za období 2023/01 – 2023/12]. Dne 30. 8. 2023 žalovaná svůj dluh ve výši 34.181 Kč (vyúčtování služeb spojených s ubytováním za rok 2022) co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit žalobci v měsíčních splátkách ve výši 2.000 Kč, přičemž první splátka byla splatná dne 30. 9. 2023 [Uznání dluhu ze dne 30. 8. 2023]. Žalovaná byla dopisy žalobce ze dne 9. 9. 2024 a ze dne 8. 11. 2024 vyzvána úhradě dlužné částky ve výši 9.497 Kč a současně k plnění splátkového kalendáře ze dne 30. 8. 2023 [Výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 9. 9. 2024 a ze dne 8. 11. 2024].5. Dle ustanovení § 2326 občanského zákoníku smlouvou o ubytování (o přechodném nájmu) se ubytovatel zavazuje poskytnout ubytovanému přechodně ubytování na ujednanou dobu nebo na dobu vyplývající z účelu ubytování v zařízení k tomu určeném a objednatel se zavazuje zaplatit ubytovateli za ubytování a za služby spojené s ubytováním ve lhůtě stanovené ubytovacím řádem, popřípadě ve lhůtě obvyklé.6. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Mezi žalobcem a žalovanou vznikly dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, a dne , datum, závazkové vztahy uzavřením smluv o ubytování dle ustanovení § 2326 a násl. občanského zákoníku. V těchto závazkových vztazích vystupoval žalobce jakožto ubytovatel a žalovaná jakožto ubytovaná. Žalovaná, ačkoliv jí žalobce poskytl přechodné ubytování, nezaplatila žalobci řádně a včas vyúčtované služby spojené s ubytováním za období od 15. 7. 2022 do 31. 12. 2023, a tím porušila svou základní povinnosti ze shora uvedených závazkových vztahů vyplývající. Pokud jde o složení a výši dlužné částky, tyto žalovaná nijak nerozporovala.7. Vzhledem k tomu, že žalovaná v rámci řízení neprokázala, že by dlužnou částku žalobci zaplatila a netvrdila ani nedoložila jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti ní žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobci částku v celkové výši 32.178 Kč. Jelikož žalovaná nesplnila svou povinnost týkající se uplatněného práva včas, dostala se do prodlení a je tak povinna zaplatit žalobci i požadovaný úrok z prodlení.8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto mu soud na náhradě nákladů řízení přiznal částku v celkové výši 1.809 Kč sestávající z náhrady zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.609 Kč a z paušální náhrady nákladů dle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. a dle ustanovení § 1 odst. 3 a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., a to ve výši 100 Kč za dva úkony (výzva k plnění, písemné podání – žaloba ze dne , datum, ).