62 C 177/2025-30 — Městský soud v Brně

1. Žalobou doručenou soudu dne , datum, se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení 10.158 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaný v rozporu s ustanovením § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) provozoval v období od 17. 9. 2024 do 31. 12. 2024 vozidlo r.z. , SPZ, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 5 odst. 1 písm. i) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí 93 Kč; výše zákonného příspěvku za 106 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 9.858 Kč. Žalobkyně dále požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“); žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyjádřila souhlas, souhlas žalovaného se předpokládá (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 6. 2. 2025 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , SPZ, s objemem válců nad 2.500 cm³ za dobu od 17. 9. 2024 do 31. 12. 2024 ve výši 9.858 Kč, a to do 60 dnů od doručení dopisu; splatnost příspěvku nastala dne 22. 4. 2025.5. Přípisem ze dne 29. 4. 2025 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 10.177 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne, Anonymizováno, 23. 5. 2025.6. Podle § 45 odst. 2 ve spojení s § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , název, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.7. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 6 odst. 1, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , název, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.8. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 17. 9. 2024 do 31. 12. 2024, kdy nebylo předmětné vozidlo pojištěno a kdy byl žalovaný jeho vlastníkem, tj. za dobu 106 dnů, při denní sazbě 93 Kč za vozidlo s objemem válců nad 2.500 cm³ podle § 5 odst. 1 písm. i) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., činí dluh na pojistném 9.858 Kč a náklady na jeho uplatnění 300 Kč.9. Žalobkyně má právo rovněž na zaplacení úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. Žalovaný se do prodlení dostal marným uplynutím šedesátidenní lhůty k plnění stanovené v rámci výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ze dne 6. 2. 2025; výše úroku z prodlení odpovídá nař. vlády č. 351/2013 Sb.10. Z důvodů shora vyložených soud žalobě zcela vyhověl a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku pod bodem I tohoto rozsudku.11. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.12. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že zcela procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, které činí 2.252 Kč. Náklady řízení sestávají z těchto částek:- 800 Kč za zaplacený soudní poplatek,- 900 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 300 Kč za úkon určené podle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, v platném znění (dále jen „advokátní tarif“),- 300 Kč za hotové výdaje advokáta podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),- 252 Kč odpovídající 21 % DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH.Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.