14 C 244/2025-19 — Městský soud v Brně

Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 13 980 Kč s příslušenstvím, která představovala dlužné pojistné ve výši 13 780 Kč z pojistné smlouvy č. , hodnota, včetně poplatku za odeslání upomínky ve výši 200 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.Žalobkyně s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu dne , datum, č. , hodnota, s počátkem pojištění od 3. 6. 2023, jejímž předmětem bylo Komplexní rizikové životní pojištění. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni měsíční pojistné ve výši 1 378 Kč. V období od 3. 11. 2023 do 2. 9. 2024 žalovaný dluží žalobkyni pojistné ve výši 13 780 Kč a paušalizované náklady spojené s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 200 Kč, celkem 13 980Kč.Nárok žalobkyně je v plném rozsahu důvodný. Je představován dlužným pojistným, když mezi účastníky vznikl závazkový vztah uzavřením pojistné smlouvy č. , hodnota, (§ 2758 a násl. obč. zák.) Pojištění zaniklo nezaplacením pojistného za další pojistné období, a to dne 2. 9. 2024. Žalovaný porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazkového vztahu, neboť žalobkyni neuhradil dohodnuté pojistné za výše uvedené období, tedy období od 3. 11. 2023 do 2. 9. 2024 (§ 2782 odst. 1 občanského zákoníku – pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění). Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě této částky. Poplatek za upomínky je v souladu s pojistnými podmínkami. Příslušenství je představováno úroky z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení vychází z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř., ve spojení s ustanovením § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále je „AT“) Sazba za úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení činí u tarifní hodnoty do 30 000 Kč částku 400 Kč (§14b odst. 1 bod 2 AT). Soud přiznal náhradu nákladů za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé § 11 odst. 1 písm. a), d) AT). Dále byla žalobkyni přiznána paušální částka jako náhrada výdajů ve výši 100 Kč za každý z úkonů právní služby do podání návrhu (§14b odst. 5 písm. a) AT). Právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH, proto byla částka 1 200 Kč navýšena o DPH v částce 315 Kč. Žalobkyni byla také přiznána náhrada soudního poplatku ve výši 800 Kč. Celková částka 2 615 Kč.