CS · EN DE FR brzy

17 C 244/2025-18 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2026:17.C.244.2025.1
Datum: 2026-01-21
Předmět: 21 295 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."
["náhrada nákladů""pojištění odpovědnosti za škodu""právnická osoba""doručování""náklady řízení"]
O co šlo: 21 295 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č.)
1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 21.295 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to za období od 22.3.2024 do 7.2.2025 u vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, . Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 20.995 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 3.9.2025.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů, a to údajů o vozidle, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 13.3.2025 vč. sdělení pošty a dokladu o sledování, upomínky ze dne 3.6.2025, II. upomínky k úhradě ze dne 26.6.2025 vč. nedoručené obálky a sdělení pošty, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 24.7.2025 a předžalobní upomínky ze dne 3.9.2025 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 22.3.2024 do 7.2.2025 tj. v období 323 dní vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. V předmětném období od 22.3.2024 do 7.2.2025 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 323 dní při sazbě 65 Kč tj. částky ve výši 20.995 Kč. Částka ve výši 20.995 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 13.3.2025. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., kdy byla odeslána dne 13.3.2025 a doručena dne 17.3.2025. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky vč. nákladů uplatnění ve výši 300 Kč upomínkou ze dne 3.6.2025, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 13.6.2025. Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané II. upomínky k úhradě ze dne 26.6.2025, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 24.7.2025 a předžalobní upomínky ze dne 3.9.2025.5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud následujícím závěrům. má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 22.3.2024 do 7.2.2025 tj. v období 323 dní vlastníkem vozidla - RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, – osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit částku ve výši 20.995 Kč (323 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Částku ve výši 20.995 Kč žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 13.3.2025. Daná výzva byla žalovanému doručována prostřednictvím České pošty s.p., kdy byla odeslána dne 13.3.2025 a doručena dne 17.3.2025. Poslední den k plnění byl 16.5.2025. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 21.295 Kč. Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství, kterými jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti resp. od data požadovaného žalobcem tj. od 28.5.2025 do zaplacení z částky 20.995 Kč.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobci, který byl ve věci plně úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.667 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 852 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) sestávající z částky 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a.t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a.t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a.t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.500 Kč ve výši 315 Kč.10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.