36 C 175/2025-21 — Městský soud v Brně

1. Žalobkyně se žalobou doručeného soudu dne 10. 4. 2025 po žalované domáhala zaplacení částky 32 491,02 Kč s přísl. tak jak uvedeno ve výroku ad. I tohoto rozsudku, jako nároků z pěti uzavřených účastnických smluv o poskytování elektronických komunikací za služby třetích stran, smluvní pokuty za pronájem zařízení, součet zbývajících splátek za koncové zařízení, podmíněnou slevu a neuhrazeného měsíčního pojištění v rámci devíti vyúčtování služeb platných v období 4. 12. 2023–4. 6. 2024.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila, na výzvy soudu nereagovala, po celou dobu řízení zůstala naprosto nečinná.3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobce podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobcem předložených.4. Z důkazů přeložených žalobkyní: účastnických smluv č. , hodnota, , , Anonymizováno, , výpovědí jednotlivých účastnických smluv, všeobecných obchodních podmínek žalobkyně, kupní smlouvy č. , hodnota, , devíti vyúčtování služeb, ceníku tarifu a služeb, podrobných výpisů k vyúčtování služeb, obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení, ceníku k pronájmu koncových zařízení, souhlasu s pojištěním, brožury Pojištění s rámcovou pojistnou smlouvou, předžalobní výzvy právní zástupkyně žalobkyně s dokladem o odeslání soud zjistil následující skutkový stav. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 7. 9. 2022 smlouvu č. , hodnota, , pro tel. č. , tel. číslo, , dne 8. 7. 2022 smlouvu č. , hodnota, pro tel. č. , tel. číslo, , dne 17. 11. 2022 smlouvu č. , hodnota, pro tel. č. , tel. číslo, , dne 20. 6. 2023 smlouvu č. , hodnota, pro č. , Anonymizováno, , dne 24. 10. 2023 č. , hodnota, pro č. , Anonymizováno, a 29. 10. 2023 kupní smlouvu č. , hodnota, , pro č. , Anonymizováno, jejichž nedílnou součástí byly i Všeobecné podmínky žalobkyně (dále jen , název, ) a ceník tarifu a služeb (dále jen ceník) na základě účastnických smluv nebo dodatků smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle č. , hodnota, . , název, ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Celková částka 32 491,02 Kč sestává z ceny za služby třetích stran ve výši 834,65 Kč, smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 2 000 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 26 870 Kč, podmíněnou slevu ve výši 2 310,53 Kč a neuhrazené měsíční pojištění v celkové výši 475,84 Kč. Tyto byly žalované vyúčtovány vyúčtováními služeb č. , hodnota, se splatností 4. 12. 2023, č. , hodnota, se splatností 3. 1. 2024, č. , hodnota, se splatností 5. 2. 2024, č. , hodnota, se splatností 5. 3. 2024, č. , hodnota, se splatností 23. 4. 2024, č. , hodnota, se splatností 21. 5. 2024, č. , hodnota, se splatností 21. 5. 2024, č. , hodnota, se splatností 21. 5. 2020 a č. , hodnota, se s platností 4. 6. 2024.5. Na základě kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři č. , hodnota, žalobkyně se žalovanou uzavřeli kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone 15128 GB – žlutý, část kupní smlouvy zaplatila žalovaná při akontaci a při převzetí tohoto zařízení a zbylou část ve výši 21 390 Kč byla povinna zaplatit v 23 pravidelných měsíčních splátkách 930 Kč se splatností dle jednotlivých vyúčtování.6. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání ke kupní smlouvě přímo v textu účastnické smlouvy, na základě které žalobkyně s žalovanou uzavřely kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy A33 5G (A336B) – oranžový se slevou 3 000 Kč, část kupní smlouvy uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí, část ve výši 3 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny 4 830 Kč byla žalovaná povinna zaplatit prostřednictvím 23 pravidelných měsíčních splátkách á 210 Kč se splatností dle jednotlivých vyúčtování.7. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání ke kupní smlouvě v textu této účastnické smlouvy, na základě které byla uzavřena mezi účastníky kupní smlouva na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy A53 5G 128 GB (A 536 B) – černý se slevou 4 000 Kč, kdy část kupní ceny žalovaná zaplatila při převzetí zařízení a část ve výši 4 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny 5 980 Kč byla povinna žalovaná zaplatit formou 23 pravidelných měsíčních splátkách á 260 Kč se splatností dle jednotlivých vyúčtování.8. Žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když jednotlivá vyúčtování řádně neplatila a nezaplatila splátky dle vyúčtování č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, . Žalobkyně proto zesplatnila zbylé dosud neuhrazené splátky, které žalované vyúčtovala bez vyúčtování č. , hodnota, .9. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání ke kupní smlouvě v textu této smlouvy na koncové zařízení č. IMEI , Anonymizováno, , část kupní ceny zaplatila žalovaná při převzetí a část představovala podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy a pro případ předčasného ukončení je žalovaná povinna podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Z důvodu neplacení vystavených vyúčtování žalobkyně tuto účastnickou smlouvu vypověděla a žalované vyúčtovala poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1 247,61 Kč vrubopisem č. , hodnota, .10. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání v textu této smlouvy o kupní smlouvě na koncové zařízení č. IMEI , Anonymizováno, , část kupní ceny žalovaná zaplatila při převzetí a z důvodu předčasného ukončení je povinna podmíněnou slevu ve výši 418,60 Kč žalobkyni vrátit, s ohledem na předčasné ukončení účastnické smlouvy ke dni 2. 4. 2024 žalobkyně tuto částku vyúčtovala vrubopisem č. , hodnota, .11. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání o kupní smlouvě v textu této smlouvy na koncové zařízení č. IMEI , Anonymizováno, , část zaplatila žalovaná při převzetí zařízení, zbývající část představovala podmíněnou slevu, kterou je povinna žalobkyni vrátit, opět z důvodu předčasného ukončení účastnické smlouvy. Částka 644,32 Kč byla žalované předepsána vrubopisem č. , hodnota, .12. V rámci účastnické smlouvy č. , hodnota, byla smlouva o pronájmu koncového zařízení IMEI , Anonymizováno, za měsíční nájemné a z důvodu předčasného ukončení smlouvy byla žalovaná povinna toto zařízení do 30 dnů od ukončení smlouvy vrátit, žalovaná tak neučinila, je proto povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč, která jí byla předepsána vyúčtováním č. , hodnota, .13. Žalobkyně poskytla žalované ještě pojištění „, Anonymizováno, “ na základě souhlasu žalované s pojištěním č. , Anonymizováno, , které se řídí rámcovou smlouvou uzavřenou dne 20. 7. 2018 mezi žalobkyní a pojišťovnou , právnická osoba, ., na základě které byla žalovaná povinna platit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb, žalobkyně po žalované požaduje zaplacení částky 475,84 Kč.14. Žalovaná nezaplatila žalovanou částku ani po předžalobní upomínce právní zástupkyně žalobkyně ze dne 29. 1. 2025.15. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, mezi účastníky vznikla na základě uzavřených nepojmenovaných smluv podle § 1746 odst. 2 OZ závazkový právní vztah, žalovaná porušila své povinnosti vyplývající z tohoto vztahu, neboť neplatila žalobkyni za poskytnuté služby a navíc porušila své povinnosti z uzavřených kupních smluv na jednotlivá zařízení citovaných výše. Jedná se o nárok vyplývající z ust. § 2079 OZ. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.16. O povinnosti žalované zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení z celkové částky od 5. 6. 2024 rozhodl soud podle § 1970 OZ ve spojení s vl. nař. č. 351/2013 v platném znění, kdy přiznal žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 5. 6. 2024, kdy vázán žalobou přiznal od tohoto data jako dne následujícího po dni splatnosti nejmladší faktury.17. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého úspěšné žalobkyni přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 204 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku 300 Kč, 3x odměny za právní zastoupení advokátem dle § 14b písm. c) odst. 3 a vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění od 1. 1. 2025 (dále jen AT) úkon á 700 Kč + 3x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b AT za 3 úkony právní služby – převzetí právního zastoupení, předžalobní výzva, žaloba +21 % DPH ze součtu odměn a režijních paušálů, neboť právní zástupkyně žalobkyně je plátcem této daně.